
| El Grupo de Gobierno se compromete a un Pleno Monográfico sobre Las Teresitas con la Oposición. |
|
|
|
| sábado, 23 de febrero de 2008 | |
|
Se esperaba mucho más del punto clave a debatir en el Pleno celebrado en la jornada del viernes 22 de Febrero, en el que la Oposición al Gobierno local demandó la paralización de las obras que se ejecutan en la Playa de Las Teresitas. El Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Santa Cruz no pasará, por otro lado, a la historia de la corporación santacrucera por haber sido precisamente de los más pacíficos y cordiales. Los partidos de la oposición – PSOE y Ciudadanos de Santa Cruz- sacaron los colores a los líderes del grupos gobernantes: Miguel Zerolo (CC) y Ángel Llanos (PP) con motivo de sendas mociones en las que se solicitó información sobre la “Sociedad de Desarrollo Local” La mañana se presentó con un cielo gris y una llovizna casi imperceptible, pertinaz, que caló hasta los huesos a más de un incauto. No obstante, la auténtica tempestad se desataría en el interior del hermoso palacete en el que tiene su sede el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. El Orden del Día aparecía bien nutrido con venticuatro puntos y muchos análisis previos coincidían en que el momento estelar llegaría previsiblemente con la exposición y desarrollo de la moción número 15 en la que, a propuesta del Partido “Ciudadano de Santa Cruz” y en voz de su Concejal Ángel Isidro Güimerá, se plantearía al grupo de gobierno local la necesidad de paralizar, de forma inmediata, las obras que se vienen ejecutando en la Playa de Las Teresitas hasta que se produzca una “absoluta clarificación” o resolución tanto administrativa como judicial de los “asuntos” que aún siguen pendientes en relación al caso. Guimerá hizo gala de su gran experiencia política y con firmeza advirtió a los concejales del PP y CC de las perniciosas consecuencias, en términos de responsabilidad patrimonial, que para la administración local podrían derivarse de la continuación de dichas obras, así como de la responsabilidad que, por extensión, podría alcanzar a los propios miembros de la Corporación Local que votasen a favor de la continuación de las mismas. Luz Reverón: “Nos comprometemos a no invadir la zona de Dominio Público” La Concejala Luz Reverón, máxima responsable del área de Urbanismo aseguró en su turno de respuesta que en los últimos días se había producido un hecho novedoso: “La recepción en la Junta de una serie de documentos que tendrán que ser valorados por nuestro equipo jurídico en relación a los expedientes abiertos en la zona de Las Huertas” Motivo por el cual propuso al representante de “Ciudadanos Por Santa Cruz” que dejase sobre la mesa su moción a la espera del informe que los juristas “emitirán en breve plazo” y que, en todo caso, el grupo de Gobierno se comprometía a convocar un Pleno de carácter monográfico sobre el mismo asunto en un plazo que oscila entorno a los 15 días. Reverón aseguró además que las obras continuarán “únicamente en la zona que es propiedad del Ayuntamiento” y se reiteró en el dato preciso de que “en ningún caso se invadirá la zona de Dominio Público”. Angel Isidro accedió a la propuesta del Grupo de Gobierno y en brevísimo espacio de tiempo quedó sustanciado el que se presumía, a priori, como punto estrella del Orden día. En aquel momento, la veintena larga de ciudadanos afectados que ocupaban sitio en el Salón de Pleno abandonaron algo desconcertados el histórico Palacete Santacrucero. La entidad municipal de Servicios denominada “Sociedad de Desarrollo de Santa Cruz de Tenerife” cuya existencia entra de lleno en el ámbito de responsabilidad y competencia del Teniente Alcalde y Concejal de Hacienda Ángel Llanos ocupó, sin lugar a dudas, el centro de atención de la jornada plenaria. El primero en incomodar a los máximos responsables del Gobierno Local fue el socialista Ramiro Cuende quien presentó una moción en la que se demandaba información acerca de los costes de personal, así como una relación de altas y bajas del mismo en los últimos años. Guillermo Guigou -Ciudadanos por Santa Cruz- fue aún más lejos y reprochó a los líderes de CC y PP el hecho de que en los últimos nueve meses la oposición no hubiese recibido ningún tipo de información sobre la citada Sociedad de Desarrollo, de la que además, fueron expulsados todos los partidos opositores una vez que Ángel Llanos accedió a su cargo. Ya en las postrimerías del Pleno -punto 19- se acabaron por desatar totalmente las “iras políticas” del Teniente Alcalde Santacrucero quien estuvo francamente contra las cuerdas ante la sólida argumentación de un Angel Isidro Guimerá -Ciudadanos- quien supo defender su moción de forma sencillamente devastadora para los intereses de la posición sostenida por el grupo de gobierno local a la que, entre otras cosas, calificó Guimerá como de “injustificada ocultación de datos”. Las endebles referencias jurídicas y políticas de Ángel Llanos, quien pasó por momentos de serios aprietos, obligó al Alcalde Miguel Zerolo a salir una y otra vez en defensa de su socio en el gobierno municipal. |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|