Afirma que “[...] parece que hace falta un milagro para que Zerolo respete la ley”, y critica que el alcalde, máximo responsable de la concesionaria, esté “en pugna permanente con la ley, con la lógica y con la razón, y defendiendo los intereses de sus amigos”

SB-Noticias.- Es 26 de junio y han comenzado a sentirse ya unas temperaturas veraniegas que invitan a darse un chapuzón. Sin embargo, las puertas del Parque Marítimo de Santa Cruz de Tenerife continúan cerradas. Según Felipe Campos, el abogado que denunciara los negocios ilegales que estaban teniendo lugar en la empresa gestionada por Luis Gil, “hay que tener perseverancia, hay que insistir, hay que ponernos contra la realidad y yo creo que la opinión pública está dándose cuenta perfectamente del chanchullo que hay en el Parque Marítimo, donde se tolera que un sujeto privado, con o sin razón, pueda cerrar un espacio público, y ahora lo más grave, que está completa y absolutamente abandonado”.

“Yo no sé a qué espera la concesionaria, es decir, el señor Zerolo, para ocupar este espacio público que está abandonado, abandono que provoca además un deterioro permanente, y que va a hacer falta una inversión grande para poder reabrir las piscinas”, señala Campos, en declaraciones realizadas a Radio San Borondón.

En lo que a las amenazas del citado empresario, efectuadas en el sentido de “tirar de la manta” y hacer públicas ciertas informaciones comprometedoras si no se le otorga la licencia, comenta Campos: “Yo creo que el señor Luis Gil, si sabe cosas graves, haría un favor a la democracia, a los ciudadanos de Santa Cruz, si realmente los quiere, y tendría que ir al Juzgado de Guardia a contar lo que sabe. Cualquier ciudadano que tiene conocimiento de hechos delictivos tiene obligación legal de denunciarlos”, sentencia.

Critica la “falta de vergüenza” de Miguel Zerolo y otros responsables del Parque Marítimo

Asevera el abogado que “si asombro causa lo que ha ocurrido en el Parque Marítimo, mayor asombro causa la falta de vergüenza que tienen algunos políticos como el señor alcalde, que están consintiendo [...]. Que asisten a reuniones en las que se presiona a los funcionarios que tienen que dar la licencia; cuando los funcionarios dicen que no, y lo emiten por escrito, consiguen que el Cabildo se subrogue; que al final, parece ser, no se atreve a dar la licencia; y en el último pleno se rechaza una moción del PSOE razonable para que se abran las piscinas, incluso se llega a decir que abogados, referido a mí posiblemente, hemos estado acosando físicamente en la Gerencia de Urbanismo; y se permite que un sujeto privado, el señor Luis Gil, tenga bloqueado un dominio público, tenga bloqueado un servicio público, y además lo tenga abandonado”.

Para explicar qué es lo que ocurre en el Parque Marítimo, compara el abogado éste con el campo de fútbol del Tenerife, que es también un espacio público, propiedad del Cabildo, “es decir propiedad nuestra, de los ciudadanos de Santa Cruz”, puntualiza.

Éste se halla cedido al CD Tenerife a efectos deportivos, como el Parque Marítimo está cedido a efectos de explotación de las piscinas a Luis Gil. “Si en el campo del Tenerife se realiza una actividad extraordinaria, fuera del objeto deportivo, como puede ser una boda, o puede ser un concierto, el empresario o el ciudadano particular que organizara ese evento en suelo público, nos pagaría a nosotros, al Cabildo, no al Tenerife. Y en el Parque Marítimo, si se pretende hacer algún evento extraordinario, fuera del objeto de piscina, habría que pagar a la Autoridad Portuaria, es decir, a nosotros. Y el señor Luis Gil pretende quedarse con ese dinero”.

Entiende Felipe Campos que es ésta “una pretensión absolutamente irrazonable, inatendible”, y añade: “Que él lo pretenda, lo pida, lo podemos entender. Lo raro y lo extraño es que el señor Zerolo se lo consienta, y le consienta presionar, hacerle un pulso a Santa Cruz, dejarnos sin piscinas en verano, porque este señor ha cerrado el Parque Marítimo porque no le dan licencia para hacer eventos, es decir, porque no quiere pagar los eventos, porque él solo tiene un contrato para piscina”.