Serrano señaló que en parte se repite el formato que en 2002 se produjera en Venezuela para derrocar a Chávez pero mucho más burdo y tosco. Desde su punto de vista, si en aquella ocasión, el golpe no se pudo vender a los ciudadano venezolanos como un mero cambio de gobierno, aunque sí lo hicieran a la comunidad internacional, este golpe de Estado de Honduras no se le puede vender a nadie.

El gesto de los militares sacando del país al presidente no va a recibir apoyos por mucho que haya intereses de por medio, porque nadie podrá presentar este golpe de Estado como reacción ante la violación de la constitución o que se haya puesto en práctica teniendo detrás ciertas razones jurídicas, porque sencillamente serían argumentaciones carentes de credibilidad y nadie podría creerlas a menos que se sea tan infame como los propios golpistas.

Desde su punto de vista, con la puesta en práctica de este golpe de Estado a quienes se pone a prueba es a Estados Unidos y a la Unión Europea, que tanto alardean de preocuparse en defender los derechos humanos y los regímenes democráticos del mundo, por lo que lo que se está cuestionando es cómo van a reaccionar.

El prestigioso pediodista pone como llamada de atención del golpe de Estado que pasadas 24 horas desde que se produjera el mismo, nadie había dicho nada al respecto, desde la UE no había ni un solo pronunciamiento, no sólo de la institución, sino que tampoco lo había de ningún Estado miembro, lo cual es curioso ver cómo algo tan evidente como un golpe de Estado, no obtuvo respuesta política hasta pasadas las 24 horas.

Lamentable es el calificativo que Pascual Serrano pone para interpretar que los dirigentes europeos tardaran tanto en reaccionar al ver que un dirigente de un país saliera encañonado por lo militares y fuera sacado de Honduras por la fuerza. Pasadas las 24 horas se están produciendo tibias reacciones políticas al respecto, pero faltó una respuesta contundente desde un principio.

Considera que en estos momentos los golpes de Estado pueden salir adelante con éxito si tienen algún tipo de legitimación internacional, por ello, opina que un país como Honduras, que no está aislado de la comunidad internacional, si ésta lo quiere, este golpe de Estado no se va a consolidar, por lo que el presidente legítimo podría volver al país, lo que pasa es que este atentado contra la democracia se puede condenar con la boca grande o con la boca pequeña, es decir, la comunidad internacional puede hacer un llamamiento a la normalidad constitucional de forma seria, rigurosa y contundente, o se puede romper relaciones diplomáticas reconociendo únicamente al presidente legítimo, que en definitiva es lo que han hecho los países del ALBA.

Recuerda que la unión de países latinoamericanos que conforman la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA) se reunión este lunes con carácter urgente en Nicaragua, junto al presidente derrocado, y expresaban la repulsa de lo acontecido este domingo en Honduras al tiempo que rechazaban el nuevo régimen militar impuesto, legitimando a Zelaya como el único gobernante reconocido del país.

En resumidas cuentas, el papel de la comunidad internacional es fundamental en este momento para exigir con contundencia, con eficacia y con resolución la vuelta a la normalidad constitucional de Honduras y el fin del golpe de Estado.