Sosa, en declaraciones al programa La Trapera de Radio San Borondón, explicó cómo se había desarrollado la sesión del juicio y señaló que resultaba bastante paradógico presenciar lo que en la sala acontecía, ya que en cada declaración se constataba que quienes estaban acusados no tenían que estarlo y que quien acusaba debía estar siendo enjuiciado por sus faltas, es decir, quienes estaban en el banquillo de los acusados no debían estarlo.

El periodista recordó que fue denunciado en 2006, junto con Chavanel, por informar que Soria vivía de forma gratuita junto con su familia en una vivienda de lujo propiedad del empresario Javier Esquivel, mientras que el actual vicepresidente del Gobierno benefeciaba al empresario en sus negocios a través de triquiñuelas.

El director de Canariasahora dijo que el juez que instruye el caso, Javier Garcia Sotoca, el mismo del caso Faycán, es un juez íntegro y defendió su honestidad, y dijo también que no se va a dejar influenciar por la presión que José Manuel Soria pueda tratar de ejercer sobre él.

En este sentido, explicó que tras las declaraciones de hoy, en donde los acusados se han ratificado en sus declaraciones anteriores, corroborando y ampliando de este modo la convicción de que lo dicho sobre la forma de actuar del vicepresidente del gobierno de Canarias con respecto al caso chalet es es cierto, es la verdad, la fiscal del caso se ratificaba también en la postura que ha mantenido durante todo el proceso, es decir, la libre absolución de los denunciados.

De igual modo, Sosa argumentó que la defensa, integrada por los letrados Luis Val, José Manuel Rivero e Idioa Mendizábal, también ha pedido la libre absolución para Sosa y Chavanel, por entender que no se ha producido delito alguno, además de la condena en costas para el denunciante.

Desde su punto de vista, con la acusación a ambos periodistas, José Manuel Soria trata de lanzar una mensaje de advertencia a cualquiera que se atreva a informar sobre él, y explica que estamos ante un político que se equivoca en el ejercicio de sus funciones políticas y en la forma de realizar sus gestiones porque se dedica a perseguir a los periodistas y a los medios de comunicación que no se le son afines y que informan sobre sus formas de moverse en el mundo de la política y los negocios.

Tras dejar claro que en todo momento se pudo ver a un Soria visiblemente preocupado, aseguró que el vicepresidente del Gobierno se mueve como pez en el agua de la corrupción, lo que no significa necesariamente que sea un corrupto, sino que en las aguas revueltas que conforman el límite de lo legal y lo ilegal, nadie sabe desenvolverse como él.

Añade que el vicepresidente del Gobierno tiene una manera muy descarada de moverse en política y afirma que además de actuar convenientemente, un político debe guardar las apariencias, ya que los gestos de los representantes políticos en democracia son muy importantes, en referencia a que Soria ha reconocido en sus declaraciones que fue quien redactó el acuerdo con Esquivel para residir en el chalet que ha dado lugar a este caso, que los pagarés eran como el dinero del monopoli, mientras que por otro lado, también se ha corroborado este martes que el encuentro entre Luis Soria y Esquivel no fue casual, como había defendido hasta ahora, razones suficientes como para afirmar que este juicio sólo pretende amedrentar a los periodistas a la hora de realizar su trabajo y lanzar una advertencia a quienes se atreven a investigar a la familia Soria.