Desde su punto de vista, la historia del puerto de Granadilla es la historia de una gran mentira, y explica que el problema es que desde el Gobierno de Canarias tratan que esa gran mentira salga por los altavoces de los medios de comunicación afines al régimen para que parezca una gran verdad.

El portavoz socialista recuerda que cuando comenzó la campaña para construir el puerto de Granadilla, trataron de justificar el proyecto asegurando que el puerto de Santa Cruz de Tenerife ya no daba para más, que estaba saturado, con imposibilidad de crecimiento, lo que justificaba la construcción de un nuevo muelle en Granadilla, pero la realidad es que se ha demostrado, con mucho esfuerzo, porque no ha sido fácil alzar la voz por encima de los medios de comunicación oficiales, que eso era mentira, que el puerto capitalino no está ni mucho menos saturado y que por lo tanto no es necesaria esa construcción en Granadilla.

Martín Bethencourt explica que también se ha demostrado que donde pretenden ubicar el puerto hay una gran reserva de sebadales, importantísima y protegida reserva, por lo que desde el Gobierno se hizo un supuesto ad hoc para desproteger estos sebadales y justificar lo injustificable, es decir, la construcción del puerto de Granadilla. Tras lo cual hubo que iniciar una nueva lucha para alzar la voz contra este disparate, y hoy hay que alzarla de nuevo porque hoy son considerados estos sebadales como “cuatro yerbajos submarinos”, declaraciones que forman parte de lo de siempre, porque cuando desde el Gobierno quieren justificar algo que no es necesario simplemente mienten, y van cambiando la mentira a medida que se le van contraargumentando sus declaraciones.

El dirigente socialista advierte que comienza a notar en la sociedad que el mensaje del puerto de Granadilla no es necesario está empezando a calar y que las mentiras reiteradas de que creará un boom en el empleo, la presunta saturación del puerto de Santa Cruz, de que en Granadilla no hay nada que proteger empiezan a ser desmontadas y que comienzan a ganar terreno otras argumentaciones, que lejos de ser posiciones del No, son posiciones desde la coherencia, de cómo se tiene que hacer un planeamiento económico en una isla como Tenerife.

Opina que hay que seguir en esta línea, con el terrible esfuerzo y desgaste que esto supone, porque no hay otra manera de intentar parar las mentiras reiteradas y la única vía para tratar de parar a este gente, ya que recuerda que se trata de un proyecto innecesario, algo que ha manifestado incluso públicamente en un pleno del ayuntamiento de Santa Cruz.

José Ángel Martín explica por último que este es su posicionamiento personal, ya que recuerda que el PSOE tiene una posición al respecto favorable a un puerto complementario al de Santa Cruz, aunque recuerda que este apoyo está supeditado al respeto medioambiental, algo absolutamente irrenunciable porque las normas están para cumplirlas.