«En Canarias, todo lo que se refiere a política es surrealismo», afirma el profesor tinerfeño Tomás Orribo, quien además señala que la consejera de Educación «dice que existiendo niños y tizas está todo resuelto en la educación. Ella no entiende para nada lo que es la calidad educativa» y que «se sabe que ella [la consejera de Educación] no entiende mucho de números, sólo –me imagino– que los de su cuenta bancaria»

SB- Noticias.- Tomás Orribo, profesor en el instituto tinerfeño de Tejina, analizó en Radio San Borondón diversos temas de actualidad relativos a la crisis de la enseñanza pública en Canarias. Orribo, quien mostró en la pasada manifestación de los empleados públicos en Santa Cruz de Tenerife una pancarta que decía: «Paulino, un chupóptero en helicóptero», afirmó que «las pancartas casi siempre deben reflejar la realidad de un pueblo y, en estos momentos, yo considero, y supongo que gran parte de la sociedad canaria también, que el señor Paulino, como muchos de los que forman parte de su Gobierno, son unos chupópteros, es decir, personas que cobran más de un sueldo sin hacer absolutamente nada.»

El profesor tinerfeño señaló que «últimamente, este gran estadista canario [refiriénose a Paulino Rivero] o del mundo mundial intenta emular al señor Obama. Éste se desplaza desde la Casa Blanca hasta el aeropuerto en helicóptero y el señor Paulino se desplaza en helicóptero por toda su finca particular, que es nuestro archipiélago canario [...]. En Canarias, todo lo que se refiere a política es surrealismo.»

En cuanto a la actualidad educativa, Tomás Orribo afirmó que «la educación en Canarias sigue siendo también surrealista y la consejera también, vive en un mundo totalmente surrealista [...]. Es penoso porque tenemos un Gobierno donde sus miembros dan lástima. Pero a parte de la pena es una preocupación porque son los que, en principio, dirigen una comunidad de más de 2 millones de habitantes. Esta señora hablaba ayer [en referencia a la intervención de la consejera de Educación en el programa televisivo 59 segundos el pasado martes 24 de noviembre] de un pacto por la educación y todos sabemos –los docentes y los sindicatos– que nunca reúne la mesa sectorial de educación (le han presentado, incluso, alguna querella a este respecto). Entonces, una persona que intenta mandar vía decretos y de manera unilateral no puede estar hablando de un pacto de educación.»

«Recuerdo el pacto que firmó el 28 de junio de 2006 respecto a la mejora de las condiciones laborales del personal docente y al año siguiente lo rompió justificando únicamente –esa fue la explicación que le dio a todos los sindicatos– que no lo había llevado al consejillo de Gobierno. Una consejera no lleva un acuerdo que ha firmado ella misma al consejillo de Gobierno», explicó Orribo, quien añadió que, «además, simplemente eran unas condiciones que no eran muy exigentes. Lo único que suponían era que los profesores con edades superiores a 55 años (es uno de los artículos que viene recogido en la Loe y es un derecho que tienen todos los trabajadores de la enseñanza) deben tener un tratamiento especial en cuanto a su horario, es decir, un descuento horario, lo que supondría un incremento en la plantilla.»

Tomás Orribo afirmó que «la política que ha hecho doña Milagros Luis Brito la podríamos resumir en desmantelar del sistema educativo canario. El año pasado, que fue el primer curso que, por desgracia, esta señora desempeñó su cargo, ya había recortes de profesorado, había masificación en las aulas. Es decir, las aulas de la ESO (esto viene regulado por la Loe) no pueden exceder de 30 alumnos, los de Primaria no pueden superar los 25 y los de Bachillerato de 30. Ella, se basó en un artículo de la Loe (el 87.2) que dice que en situación extraordinaria, cuando se produzca una escolarización tardía, es decir, por la incorporación de alumnos inmigrantes, se podría aumentar un 10%. Esta señora, una cuestión extraordinaria como esa la ha ido generalizando a tal punto que hoy, en la mayoría de los centros los cursos de Bachillerato están sobre 37 alumnos [...]. Ella [la consejera de Educación] dice que «existiendo niños y tizas está todo resuelto en la educación. Ella no entiende para nada lo que es la calidad educativa [...]. Se sabe que ella [la consejera de Educación] no entiende mucho de números, sólo –me imagino– que los de su cuenta bancaria.»