SB- Noticias.- Pascual Serrano, prestigioso periodista y director de la publicación digital «Rebelión», habló en Radio San Borondón sobre la actualidad nacional e internacional. Entre otras cosas Serrano se refirió a las recientes elecciones celebradas en Honduras.

El depuesto presidente Manuel Zelaya, refugiado en la Embajada de Brasil, insistió ayer en no reconocer los comicios ni el Gobierno que salga de los mismos, lo que dificulta enormemente la primera tarea que tiene ante sí el proclamado vencedor, Porfirio Lobo: promover la reconciliación nacional sin exclusiones.

Según las cifras que ayer presentó el Tribunal Supremo Electoral (TSE) con el 66% escrutado, Lobo, del opositor Partido Nacional, obtuvo el 52% de los votos, frente al 36% de Elvin Santos, del gobernante Partido Liberal. El tribunal señaló que la participación fue del 61%, mientras los sondeos de salida de un organismo autorizado por el propio TSE la bajaban al 47%. Y Zelaya insistió en que era al revés y que la abstención superó el 60%.

Serrano afirmó que «todo el mundo se pronuncia sobre las elecciones y la gran mayoría, con esa hipocresía que tiene el periodismo, no es capaz de reconocer que no se pronuncian sobre el dato de la abstención. Lo impresionante es la alegría y la facilidad con la que algunos medios se pronuncian sobre el éxito de las elecciones, sobre los resultados y sobre la legitimidad cuando ni siquiera saben decir cuanta gente ha votado.»

«Creo que debemos reivindicar la abstención como un elemento fundamental para plantearse si esas elecciones y ese sistema es legítimo o no, y no me refiero únicamente a Honduras sino a todo en general», señaló Pascual Serrano, para quien «es un dato que trabajan muchísimo por esconder. Después de unas elecciones (españolas, europeas o de cualquier lugar) hay un número del que todos intentan huir y es el de los niveles de participación. Yo creo que es fundamental conocer si en unas elecciones vota el 40% o el 80% para saber que grado de legitimidad tiene, no ya las elecciones, sino el modelo, incluso.»

Según Serrano, «en el caso de Honduras ha resultado aún más impresionante porque es evidente que la expectación que había en torno a la cifra de abstención era fundamental. Pues no fue así. Cada uno maneja un discurso y un dato. Yo creo que la ausencia de un dato riguroso y serio sobre esa cifra, lo que muestra es la infinitud de esas elecciones. Por otro lado, hay que recordar que no había observadores de las instituciones que siempre hemos considerado como legítimas como la OEA, el Centro Carter y la Unión Europea. Nada de eso había. Se ha denunciado que las organizaciones de observadores estaban en la órbita de Estados Unidos, con lo cual, si no teníamos observadores, partiendo de que no eran legítimas, evidentemente ahora no nos podemos creer los datos de los únicos observadores que han ido y que partían de una parcialidad clara.»

El director de la publicación digital «Rebelión» apuntó también que «se abre una situación muy expectante en Honduras. No debemos perdernos la discusión sobre la abstención que, evidentemente, es mucha y deslegitima los resultados. Lo que se está planteando ahora es que la persona que pretenda decir que ha ganado las elecciones, el representante del Partido Nacional, debe ver como plantea ahora la refundación del país, escuchando a la resistencia y al presidente Zelaya.»

Pascual Serrano afirmó que «hay determinados datos que dejan claro que las elecciones son ilegítimas. Yo he visto en las noticias como después de todo un aplauso a la normalidad en las elecciones decían que ahora Zelaya se está planteando si se va de exiliado político a España o a Brasil. ¿Cómo pueden ser legítimas unas elecciones en las que el presidente anterior tiene que pedir asilo político en otro país? Es algo absolutamente absurdo.»

«No ha ganado el candidato de Micheletti, el candidato de los golpistas», afirmó Serrano, aunque añadió que «eso no quiere decir que el que ha ganado sea legítimo. Este candidato se tiene que plantear ahora hacia donde mira: si quiere mirar hacia el 60-70% de abstencionistas que creen que las elecciones no han sido democráticas e intentar llegar a un acuerdo con ellos y con Zelaya, lo cual podría ser una salida bastante viable, razonable y decente; o se une al sector golpista para consolidar ese insulto al pueblo hondureño. Yo tengo esperanzas de que haga lo primero.»