Campos explica que nada le sorprende en torno a este Plan, porque ya sabe cómo funciona este “régimen” y este sistema, porque recuerda que siempre ha dicho que más que en lo referente a la ilegalidad con la que se actúa, lo que más le llama la atención es la “impunidad manifiesta, notoria y con la cara descubierta” con la que están actuando, porque este PGO “es un ejemplo en el que vemos que se ha robado sus derechos a vecinos humildes y no se hace absolutamente nada, ni se reacciona e incluso parece que se pretende seguir adelante”.

El trabajo a realizar en estos momentos por parte de la Plataforma que denuncia la corrupción que lleva implícita el texto “debe ser a pie de calle” para explicar a los vecinos en qué les afectará este Plan, para movilizar a los ciudadanos y decir “hasta aquí hemos llegado” a los políticos, porque “el régimen está trabajando para obviar este tema, intentar silenciar el problema, que no se hable para nada de él, buscando apoyos políticos para aprobar esta infamia” dijo Felipe Campos, quien mostró su convicción de que ante tales evidencias, “nadie en el PSOE, en Ciudadanos y en el PP aprobará este documento”, porque “nadie puede consentir ni las flagrantes ilegalidades con el PIOT, confirmadas con la sentencia de El Varadero, las directrices o la utilización fraudulenta del Plan para legalizaciones de ilegalidades consentidas, sino además este pisoteo a los derechos urbanísticos de los vecinos hecho conscientemente”.

Asegura que los grandes poderes económicos son los beneficiados por este PGOU de Santa Cruz, puesto que es una evidencia que son los únicos que salen ganando con este texto realizado a la carta y que perjudica a los ciudadanos de a pie y beneficia a los poderosos cercanos a ATI-CC con una campaña “en la que pretenden hacernos creer que el interés general es el interés particular de estos empresarios”.

Sobre las críticas vertidas por Luz Reverón, responsable de Urbanismo, en las que usa los medios de comunicación afines al “régimen” para decir que la Plataforma trata de “incendiar” con sus denuncias, el abogado le cuestiona si es verdad o no que se dejan a miles de ciudadanos fuera de ordenación con el actual texto y añade que sabe perfectamente “que se va a intentar dinamitar el movimiento ciudadanos de cualquier manera, a través de infiltrados y con todo tipo de argumentaciones”, a lo que hay que añadir con las dificultades mediáticas existentes, ya que recuerda que los medios de comunicación se mantienen irresponsablemente en silencio ante este grave problema porque están al dictado de los poderes económicos que son los grandes beneficiarios de este PGOU de Santa Cruz.

“Yo cuento con todo, con caballos de Troya, con intentos de división, etc., porque aquí se juegan mucho dinero” dijo Felipe Campos, quien espera que con voluntad inquebrantable en los miembros de la Plataforma se logre echar abajo este Plan “porque es una basura”, un Plan readactado a la carta por “sinvergüenzas”, calificativo que tiene muchísimas ganas de decirlo en la cara de los redactores, porque “desde el punto de vista legal, moral y personal estas personas no merecen ningún respeto”.

Felipe Campos asegura que cualquier ciudadano de Santa Cruz de Tenerife puede estar afectado por estas irregularidades en el planeamiento de la ciudad, por ello desde la Plataforma se está haciendo un sobreesfuerzo por informar “boca a boca, puerta a puerta” para que las personas afectadas sepan lo que se les viene encima si se aprueba este Plan, con la intención de movilizar a todos los ciudadanos, contando que desde el “régimen” se preparan “todas las tretas del mundo, todas las artimañas posibles” para dividir el movimiento.

Desde su punto de vista, los ciudadanos de Santa Cruz tienen que empezar a movilizarse ya, “porque tres o cuatro señores se van a llevar miles de millones” a costa de pisotear los derechos de ciudadanos humildes y a costa de destrozar por ejemplo Montaña Fumero, teniendo en cuenta que los afectados son mayoría y, por tanto, los políticos no pueden tomar decisiones tan arbitrarias y perjudiciales para el interés general.

Considera que “los redactores han sido muy eficaces” a la hora de redactar un PGOU en donde se protegen los intereses de líderes tan significativos de ATI-CC como Manuel Hermoso o Adán Martín, por ello espera que ningún político de la oposición permita que entre a pleno este documento que pisotea los derechos de los ciudadanos, por ello considera que habría en primer lugar que hacer un nuevo documento, texto que habría que revisar completamente “porque no me fío en esta gente, que intencionadamente ha engañado a los ciudadanos, ocultando los datos, no han informado y han mentido permanentemente”, una realidad que debería traer dimisiones, despidos, resoluciones de contratos y depuración de responsabilidades, porque no vale el argumento simplista de que todo se debe a un error “porque si es un error son unos inútiles y si no lo es, son unos malintencionados”.

Felipe Campos opina que se trata de un PGOU de muy dudosa legalidad y de una clara arbitrariedad, por ello muestra su convicción absoluta de que con este texto no habrá ningún pleno, revisando todo aquello que incumple con las normativas vigentes como el PIOT o las directrices.

Afirma que desgraciadamente muchas asociaciones de vecinos están politizadas por el poder de ATI-CC, de ahí que la lucha para echar abajo este PGOU sea más difícil, “porque no sólo está enfrente los poderes económicos que mediatizan a los medios de comunicación sino también están los poderes políticos que mediatizan los cauces democráticos” porque considera que las asociaciones deberían realizar un ejercicio de control al poder político “y no un poder de control al vecino o de silenciar abusos y atropellos” por ello es partidario de alarmar a los vecinos contándoles la verdad “que se les ha ocultado desde el ayuntamiento y desde la asociación de vecinos”.

Junto a edificios construidos hace más de veinte años legalmente y que ahora quedan fuera de ordenación, por ejemplo en la Plaza de los Patos, frente a Presidencia, en una parcela catalogada “se conceden tres alturas y cuatro plantas“ una prueba de “la arbitrariedad, del descaro absoluto de este planeamiento” porque al mismo tiempo que “un edificio existente, legal y ejecutado se le privan y eliminan algunas plantas, enfrente se planea romper ese equilibrio de esa zona protegida y colocatr varias edificaciones de cuatro, tres y dos plantas”.

“El resultado final es que la mayoría de la gente humilde ven robados sus derechos adquiridos que este Plan debería reconocer” resumió Felipe Campos, quien recuerda que para denunciar todas estas arbitrariedades ni cuentan ni con siete años, ni con un equipo de personas, ni con seis millones de euros, como han contado los redactores de esta chapuza “que afecta a miles de personas en toda la ciudad de Santa Cruz”.

Campos opina que ningún político con un mínimo de vergüenza pueda respaldar este PGOU, un Plan que perjudica a la gran mayoría de ciudadanos y que sin embargo “no se haya visto ninguna situación de estas que afecte a los grandes empresarios, no ha visto que a Adán Martín le dejen fuera de ordenación algunas manzanas, los intereses de los más allegados de ATI-CC no se ven perjudicados, ahí no hay ningún problema, ahí los redactores han sido muy eficaces y no han tenido ningún error”.