Para la ex concejal, resulta indignante ver cómo el alcalde, Miguel Zerolo, firma un decreto de emergencia social ante la grave situación que padece la ciudad por la crisis, y sin embargo mantiene un elevado equipo de asesores que cuestan una millonada a las arcas públicas, porque recuerda que el decreto de emergencia social es un hecho equiparable a cuando se vive una desgracia natural como un terremoto, un huracán o una riada, un decreto que no fue aprobado ni cuando se produjo la famosa riada que afectó a la capital tinerfeña y que costó la vida a diversos ciudadanos.

Por todo ello, asegura que desde el ayuntamiento no se cansan de tomar el pelo a los ciudadanos porque advierte que sólo 16 días después de haber aprobado ese decreto, Miguel Zerolo empezó a contratar a nuevo personal de confianza.

Padrón explica que en el día de ayer salió publicado en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) los datos referidos al número de asesores con los que cuenta el ayuntamiento, incluso hoy se hace eco de cómo Santa Cruz de Tenerife incrementa en más de 357.000 euros su personal de confianza, y explica que dice que más de 357.000 euros porque esa es la cifra que recoge el BOP, pero como suele ser habitual, el equipo de gobierno omite y no especifica que ahí faltan datos referidos a la seguridad social, lo que induce a pensar que podríamos hablar incluso de un incremento del 30%, más los beneficios sociales, que suponen mejoras que han conseguido los funcionariios a través de reivindicaciones y a las que se acogen también los asesores.

Por tanto, la ex concejala de Ciudadanos de Santa Cruz expone que el gasto en personal de confianza es elevadísimo en un incremento que lleva la firma del alcalde y señala también que entre los asesores con los que cuenta el ayuntamiento hay personas que cobran más de 3.000 euros mensuales, con una seguridad social equiparable evidentemente.

En el listado de asesores, como es evidente habrá gente válida y capacitada, pero hay muchas personas que forman parte de este apartado por el mérito de la cercanía a los dirigentes. Comenta que viendo el listado, podemos encontrarnos a personas con un sueldo superior a los 3.200 euros y cuyo trabajo en el ayuntamiento es corregir faltas de ortografía a Esther Sarraute o explicarle por ejemplo qué es una ONG, dándose el hecho de que la concejala sólo aparece una vez al mes por el ayuntamiento y estampa la firma en los documentos que su asesora le ha preparado, un hecho inaudito porque se paga este espectacular sueldo, más seguridad social, pero la concejala Sarraute mantiene a su vez su sueldo.

Pero no sólo se limita a este ejemplo el descaro en el despilfarro de recursos públicos en el ayuntamiento de Santa Cruz. Recuerda que el Instituto Municipal de Atención Social (IMAS) no tenía la legalidad oportuna para su constitución y que fue un organismo que contó con amplio rechazo al entender que se trata de un sumidero más de dinero público, creado a imagen y semejanza de la Sociedad de Desarrollo, pero que sin embargo contó con respaldo en el pleno, momento desde el que el del presidente del CCN en La Laguna está trabajando en la segunda planta de General Antequera, cuenta con una secretaria, y asombrosamente tiene acceso a información sensible, da instrucciones a funcionarios, por lo que incluso se ha llegado a plantear el poner una denuncia ante la Agencia de Protección de Datos para que el ayuntamiento regularice estas cosas, porque un asesor del alcalde no puede tener acceso a datos para los que no tiene las oportunas consideraciones.