Desde su punto de vista, la legitimidad sólo la da la lucha, es decir, las personas que pueden hablar sobre los problemas que tienen los barrios son aquellas que llevan años en la lucha vecinal, muchísimos años al pie del cañón, porque ocurre que con respecto al PGOU de santa Cruz, según los últimos datos conocidos son demoledores.

José Ramos Arteaga considera que no hay posibilidad alguna de que este Plan sea aprobado, ya no sólo porque es una chapuza jurídica, sino porque en muchas ocasiones se trata de un documento contrario a derecho y que seguramente, como se verá por el número de alegaciones y por las denuncias que la Plataforma contraria al planeamiento ha hecho por medio de Felipe Campos, referidas sobre todo a la cuestión de las miles de viviendas que quedan fuera de ordenación, estamos con toda seguridad ante un Plan preconcebido para dañar al vecino y favorecer a determinados intereses especulativos.

Por todo ello, afirma que no se puede seguir hablando de errores subsanables, como han dicho desde el ayuntamiento, porque recuerda que el equipo externo de redactores contratado para redactar el PGOU ha cobrado 6 millones de euros, por lo que habría que exigirle un buen trabajo y no una chapuza, lo que ocurre es que realmente no ha habido una concatenación de problemas que puedan ser subsanados, sino que estamos hablando de un planeamiento hecho a la carta, un Plan General totalmente especulativo.

Critica a aquellos vecinos que actúan de voceros de la Gerencia de Urbanismo, porque opina que para ello ya están los dirigentes políticos y los medios de comunicación afines al sistema, por eso se muestra convencido de que no hace falta prestarse al juego de hacer de portavoz de Urbanismo, al tiempo que reflexiona sobre determinadas informaciones que aparecen con explicaciones interesadas y sesgadas, señalando que son cuestiones que van incluso en contra de los mecanismos de participación ciudadana, porque no es ético que por parte del equipo de redactores del PGOU se ofrezca la información a la carta, sino que tiene que haber unos canales de información amplios, participativos y democráticos, no vale que aparezca en un periódico una persona y que diga que Felipe Campos dice inexactitudes, porque no es cierto, dado que hasta ahora todo lo que ha denunciado públicamente se ha comprobado como verdadero, es más, ha descubierto incluso cosas que no siquiera se presentaron en la alegación al Plan porque habían pasado inadvertidas.

Por tanto, censura las campañas de desprestigio dirigidas desde las esferas políticas, que apoyadas en voceros y en sus medios de cabecera sirven a los intereses especulativos de un Plan General hecho a la carta para beneficiar a poderosos empresarios a costa de perjudicar a los ciudadanos de a pie.