Cabe recordar que Fernando de la Rosa, vicepresidente del CGPJ, adelantó este miércoles que en caso de que Aminatu pierda la conciencia los jueces actuarán valorando la voluntad de la activista y el interés del respeto a la vida, dejando claro que la jurisprudencia determina que los mayores de edad pueden negarse a recibir alimentación, por lo que concluyó que habrá que respetar la voluntad de Haidar.

José Manuel Rivero critica que los grandes medios de comunicación, ligados estrechamente al poder, y las oligarquías que ostentan el poder están tratando de dar la vuelta a la cuestión de Aminatu Haidar, queriendo hacer ver que los estados español y marroquí son víctimas de un chantaje del Polisario y Argelia al reino fascista de Marruecos usando la figura de Aminatu Haidar, cuando los hechos evidencian a las claras que se trata de una nueva violación de los derechos humanos contra la activista por medio de una expulsión que ha sido declarada por la justicia española como delito de lesa humanidad.

El abogado se muestra duro contra estos poderes fácticos que miserablemente tratan de darle la vuelta a la realidad, sustentada en la autonomía y libertad de Aminatu Haidar, que han sido vulneradas por Marruecos con la connivencia de España que permitió la entrada a Lanzarote de la activista de los derechos humanos incumpliendo su propia legislación y vulnerando también la internacional.

Con respecto a las palabras del vicepresidente del CGPJ, es obvio que hay que respetar siempre la voluntad de las personas de no recibir alimentación, en este caso la de Aminatu Haidar, algo que han manifestado diferentes asociaciones como por ejemplo la de Defensa de la sanidad pública, por lo que la opinión es unánime en lo referido a la existencia en vigor de la Ley de autonomía del paciente, una Ley que hay que respetar y cumplir.

Una vez dicho esto, Rivero opina que también son mayoritarias las consideraciones realizadas sobre el hecho de que ha de ser respetada su voluntad a no ser alimentada forzadamente, expresada en pleno uso de sus facultades y con su conciencia plena.

El matiz que realiza el portavoz de Justicia y Sociedad sobre las declaraciones hechas este miércoles por Fernando de la Rosa se centra una vez que Aminatu Haidar, en caso de proseguir con la huelga de hambre, pierda la conciencia, ya que la Ley de autonomía del paciente establece que en caso de pérdida de conciencia y no pueda emitir su voluntad, si hay representante legal, que en este caso lo hay, debe ser consultado sobre la decisión de si se alimenta o no, pero en caso de que no haya representante legal, se consultará a su familia o personas vinculadas con la misma, como podría ser en este caso la Plataforma de apoyo a Aminatu Haidar.

En este sentido, Rivero explica que en el supuesto caso de que se produzca la pérdida de conciencia de la defensora de los derechos humanos, habría que tener en cuenta que Aminatu Haidar ha expresado libre y públicamente, en pleno uso de sus facultades, su deseo de no recibir alimentación alguna y de no ser medicada, dado que la Ley de autonomía del paciente ampara, protege y da primacía a la voluntad expresada por Haidar de no recibir ni alimentos ni medicación.

Por tanto, califica las declaraciones de Fernando de la Rosa como eclécticas porque es obvio que ha de valorarse en todo momento la voluntad de Aminatu Haidar, expresada públicamente y reiterada por escrito a su abogada Inés Miranda, antes de perder su conciencia en caso de que este supuesto se produjese.