SB- Noticias.- El pasado miércoles tuvo lugar en la Sala San Borondón de La Laguna la charla-coloquio «La unidad de la izquierda», a cargo, entre otros, del comentarista político Sebastián «Chano» Álvarez Cambreleng, el profesor Javaloyes, el periodista y director de la publicación digital «Rebelión» Pascual Serrano, Meri Pita (Asociación Justicia y Sociedad), José Manuel Rivero (Abogado, Asociación Justicia y Sociedad) y el filósofo, ensayista y profesor de la Universidad Complutense de Madrid Carlos Fernández Liria.

La charla formó parte del Ciclo La Alternativa Sostenible, Democrática y Social que viene programando desde finales de 2004 la Sala San Borondón de La Laguna, y en el transcurso de ella los ponentes abordaron desde diversas ópticas las causas y soluciones de la atomización de la izquierda en Canarias, una comunidad autónoma con una Ley Electoral restrictiva y, por tanto, escasamente democrática.

En el transcurso de su intervención, Serrano afirmó que para lograr la unidad de la izquierda es necesario, en primer lugar, «buscar los elementos comunes. Es decir, unirse todos los que de verdad tuviesen intención de apostar por esa unidad de izquierdas y, obligatoriamente, salir de ahí con unos mínimos en cuanto posicionamientos políticos e ideolígicos respecto a la economía, a la ecología, etc.»

Para Pascual Serrano, también es necesario «una regeneración del sistema político. Es importante dejar claro, a parte de las propuestas ideológicas y programáticas, de qué elementos el Estado se tiene que dotar para regenerar la situación, tanto en la cuestión electoral, en cuanto al sistema judicial, en cuanto a la lucha contra la corrupción. Es decir, hay que dejar claro cómo operamos para que funcione el modelo, al margen de las ideologías, que forman parte de la primera cuestión y que es la búsqueda de los elementos comunes.»

El director de la publicación digital «Rebelión» señaló que es fundamental para lograr la unidad de la izquierda que haya «un cambio en las formas, en la mentalidad. Es decir, establecer el principio de no agresión entre la gente que se considere de izquierda o que parta del planteamiento de colaborar en un frente común. Uno se da cuenta de que el gran problema de la izquierda es que en el 90% de las ocasiones está indignado con el otro de la izquierda.»

«Hay que buscar esos elementos donde se permite la soberanía y la autonomía a cada colectivo o a cada grupo, apunto Serrano, quien explicó que «puedo discrepar en determinadas cuestiones pero esto no va a ser óbjeto de combate a corto plazo porque se entiende que en ese momento no es objeto de discusión porque la prioridad es otra totalmente diferente y que se enmarca en los elementos comunes. Es decir, si hay un grupo de izquierdas que no está a favor de la autodeterminación vasca y otro grupo de izquierdas que está a favor de esto, eso es un discurso que cada uno mantendrá con absoluta autonomía y respeto por parte del otro pero no debe ser objeto de confrontación.»

Serrano afirmó que cuando se produce la enésima escisión en el grupo de izquierdas, la gente se va de ese grupo –lo cual es totalmente lícito– pero da la impresión de que se va contra ese grupo, de modo que a partir de entonces, toda su lucha, todo su combate no es contra un banquero poderoso, un corrupto, un latifundista, un lilitarista, un invasor o un torturador; al final resulta que el enemigo era el grupo del cual me escindí. Al final se crea toda una espiral de confrontación entre grupos de izquierda y mientras tanto, hay otros que son los que están mandando y son los que están llevándose el gato al agua.»