Opina que el PGOU de Santa Cruz sigue dando muchos quebraderos de cabeza, sobre todo porque las cosas se han hecho mal, se han explicado peor, tratando de engañar y mentir al ciudadano, ya que un día desde el ayuntamiento se dice que los pisos fuera de ordenación son fruto de una invención de un abogado que lo que quiere es ganar fama, al día siguiente dicen que es un error de planificación subsanable sin problema alguno y terminan la semana diciendo que es una realidad que no se va a tocar “que es algo que está así desde 1992 y que lo sienten mucho por los vecinos, pero que se va a quedar así”.

Martín Bethencourt asegura que este asunto del PGOU ha llegado a un punto de incongruencia absoluta, donde ni la propia Gerencia de Urbanismo del ayuntamiento parece conocer el contenido del propio Plan, lo que deja a toda la ciudad en una situación de máxima preocupación ante este. importante documento para el futuro de la ciudad.

El portavoz del PSOE se ratifica en la idea de llevar ante los tribunales este planeamiento si el equipo de Gobierno trata de aprobarlo como está “porque 40.000 vecinos de Santa Cruz no pueden perder de golpe el valor de sus viviendas, por mucho que la concejala Luz Reverón haya dicho que eso no es verdad y que prácticamente no tiene ninguna incidencia, lo cierto es que a la hora de pedir una hipoteca o una licencia, las personas afectadas tienen las manos atadas, porque en la práctica sus casas ha pasado de valer cierta cantidad de euros a valer la mitad”.

Por todo ello, José Ángel Martín asegura que se trata de una situación completamente “improcedente y vergonzante” para la clase política de Santa Cruz, teniendo en cuenta además que a “los vecinos están siendo asesorados voluntariamente por un abogado de la casa sindical, mientras desde la Gerencia de Urbanismo no han tenido la decencia de acercarse a los barrios y explicar a la ciudadanía qué está pasando con sus pisos, qué está pasando con el Plan General y qué hay de verdad o mentira en todo lo que se está diciendo, máxime cuando la situación empieza a ser insostenible”.

Sobre el posicionamiento de los diferentes partidos sobre las irregularidades detectadas y la posibilidad de que se apruebe este PGOU, el dirigente del PSOE explica que hasta ahora los grupos municipales han defendido una serie de argumentos coincidentes para todos, teniendo en cuenta que este Plan sería un error aprobarlo tal y como está redactado en la actualidad, ni siquiera sería bueno que el equipo de gobierno lo llevara a pleno “porque si realmente pretenden una aprobación del mismo con cierto grado de consenso entre todas las fuerzas políticas debe sufrir un cambio sustancial en todos aquellos temas que están en tela de juicio y que la Gerencia municipal de Urbanismo, después de negarlos, acepta y admite como verdaderos, tal y como se ha denunciado por parte de  la Plataforma contraria a este PGOU y por parte de la oposición en muchos casos”, dijo el portavoz socialista.

“Espero que por primera vez en el ayuntamiento de Santa Cruz tengamos un poquito de sentido común e intentemos que este documento, con un buen cambio sustancial, podamos aprobarlo y sentirnos cómodos con él” aseveró José Ángel Martín, porque tal y como está, el PSOE se apondrá a su aprobación radicalmente.

Desde la Gerencia de Urbanismo no se le puede decir a los vecinos que estén tranquilos porque su casa no sólo no pierde valor sino que se va a revalorizar, como se dijera la semana pasada en rueda de prensa, “porque saben que están mintiendo en su cara a los ciudadanos” porque no es verdad que eso sea así, porque en los lugares que se deja fuera de ordenación de cientos de casas, se prevé construir torres con más altura de la prevista en la zona, y califica esta rueda de prensa como “una auténtica vergüenza, porque hay que ir con transparencia en este tipo de asuntos”.

El equipo de gobierno se ha quedado sin argumentos en la defensa de este robo a los vecinos, en principio se ocultó, luego se mintió y al final se acepta los hechos, pero se advierte que todo va a quedar así porque no lo van a cambiar, lo que en resumen es una auténtica vergüenza.

Martín Bethencourt afirma que desde Urbanismo siempre se defiende a ciertos promotores porque así podrían tener derecho a ser indemnizados en caso de que determinadas zonas de Santa Cruz no fueran urbanizables, olvidando a más de 50.000 vecinos cuyas casa podrían quedar fuera de ordenación, construidas dentro de la legalidad con otros planes, y que ahora de la noche a la mañana verán cómo sus viviendas pierden su valor “lo que supone un verdadero derecho indemnizatorio”.

Este Plan que quiere aprobar a toda costa ATI-CC nos puede costar muy caro a todos los santacruceros –dijo el portavoz socialista– porque es una situación muy delicada para todos, en donde el equipo de Gobierno tendrá que dar la cara y el PP deberá dar una explicación de sus actuaciones y de lo que haga, asumiendo sus responsabilidades en caso de votar favorablemente, máxime cuando hasta ahora se han posicionado en contra d e este PGOU.

Espera por último que impere la coherencia y que ATI-CC no presente este PGOU a pleno, porque lo ideal es que lo retiren y se reformule completamente porque ya no sólo hablamos de las miles de viviendas que quedan fuera de ordenación, sino que “irán saliendo nuevas cosas en las próximas semanas que seguramente levantarán bastante polémica, porque no están afectadas solamente asquellas zonas en las que se pretende urbanizar en contra de los planteamientos del PIOT, que es una normativa superior, vinculante y que se debe respetar”.