José Ángel Martín, portavoz socialista, advertía en declaraciones a RSB que en una nueva ocasión el Partido Popular “vuelve a ser cómplice” de las trapisondas del equipo de Gobierno que lidera Miguel Zerolo, y advierte a los dirigentes de esta formación conservadora que “ahora está en sus manos intentar reconducir el texto a una posición de cordura”.

”Lo único que pedimos en estos momentos desde el PSOE es que se pongan sobre la mesa unas reglas del juego democráticas” –continúa el dirigente socialista– quien asegura que “traer deprisa y corriendo el documento al pleno para su aprobación sin el catálogo de viviendas fuera de ordenación, sin que haya unas circunstancias apropiadas para debatir el PGO, ya que las navidades son unas fechas en las que difícilmente la población pueda enterarse del debate que se va aproducir, con la importancia y el alcance que tiene ese debate”.

Por su parte Guillermo Guigou, portavoz de Ciudadanos de Santa Cruz, afirmó que ATI-CC tiene miedo a distanciar en el tiempo el pleno en el que se debata el PGO porque sabe que así se transparenta la realidad ante lo que reflejaría el catálogo y que va a generar un problema realmente muy grande en Santa Cruz con 70.000 personas afectadas en este momento por el fuera de ordenación, por este motivo, prefieren deprisa y corriendo “pasar un rato colorados, luego llegan las fiestas de fin de año y reyes y a la vuelta hablaremos de otros problemas”.

Explica que realmente el hecho de que lleven al pleno del 29 de diciembre el PGO no ha sido una sorpresa, ya que las prisas del equipo de gobierno de este lunes evidenciaban que tratarían de llevar el documento al pleno cuanto antes, máxime con la connivencia mantenida por parte del PP con CC.

Critica el hecho de que se haya convocado el pleno que debatirá el PGO para este 29 de diciembre no sólo porque se haga sin solventar las viviendas que quedan fuera de ordenación, cosa que considera muy grave, sino porque no entra a valorar muchos problemas que tiene este texto, reconocidos por el propio alcalde como el referido a la refinería, algo que para su partido es fundamental y que tampoco está recogido en este texto que en este momento se presenta a aprobación.

Martín afirma qur todos sus esfuerzos se van a situar en intentar convencer al esto de fuerzas políticas de que lo deseable es exigir a Zerolo que posponga el pleno sobre el PGO hasta que se tenga el catálogo de viviendas afectadas por el fuera de ordenación, porque considera que tratar de aprobar el PGO en navidad simplemente “es tratar de ocultar un debate con tanta trascendencia en la opinión pública” toda vez que los ciudadanos se juegan mucho en este PGO, donde sus intereses personales saldrán notablemente perjudicados, pero donde al mismo tiempo el interés general de la ciudad se ve desplazado por el beneficio particular de varios empresarios, ya que este PGO “se ha convertido en un auténtico atropello a los derechos patrimoniales de los santacruceros”.