Es un alcalde que fue capaz de autorizar una confiscación de bienes, ya declarada por los tribunales, como la que perpetró, con ayuda de sus colaborados más cercanos, contra muchos porpietarios en la zona del valle de Las Huertas en el climax de la operación de Las Teresitas, puede hacer lo mismo en esta ocasión, por ello merece poca confianza.

Desde su punto de vista, lo que más inquietud está despertando en la ciudadanía es que cuando en función de un modelo de ciudad se pretende dejar una serie de edificios, que fueron construidos legalmente, fuera de ordenación, hay que saber que esa declaración no le impide a los propietarios ni registrar, ni vender, ni hipotecar sus viviendas, pero es verdad que merma el valor de la propiedad en el  futuro porque el suelo de ese edificio, cuando haya que volver construir sobre el mismo, tendrá una edificabilidad menor que la que actualmente tiene.

Según Pérez, esto se puede establecer en base a un modelo de ciudad imponiendo los intereses generales, cosa para lo que hay que tener crédito y credibilidad para hacerlo, cosa que ni tiene el alcalde Zerolo ni tiene su equipo de Gobierno, y explica también que sobre todo, hay que tasar muy bien esa disminución de fondo en el futuro para compensar a los ciudadanos que van a sufrirla, porque los ciudadanos sólo tenemos el deber de contribuir a las cargas colectivas en los términos en los que establece ese deber la legislación tributaria, ya que toda otra disminución de nuestros derechos evaluables desde el punto de vista económico, debe ser compensada.

El portavoz del grupo parlamentario socialista señala además que en este asunto, habría que identificar aquellos que salen beneficiados porque se mejora notablemente el valor de sus propiedades al reconocerles mayor edificabilidad de la que actualmente  tienen, un tema muy importante pero que sin embargo se está llevando con muy poca transparencia.

Santiago Pérez reflexiona sobre el hecho de que tal vez cuando conozcamos la declaración de edificios que quedan fuera de ordenación y las zonas y solares se reconoce una mayor edificabilidad, podemos llevarnos alguna sorpresa o no tan sorpresa, porque algunas de las cosas que hacen los gobiernos en los que se encuentra ATI-CC son perfectamente previsibles y a quienes perjudican y a quienes benefician perfectamente previsibles también.

Cuando se trata de intereses, continuó el dirigente del PSOE, CC y PP trabajan siempre en la misma dirección, algo que ha ocurrido en el Parlamento de Canarias en la pasada legislatura, en donde CC echó a patadas al PP del Gobierno, pero cuando llegó la hora de tomar decisiones en donde estaban en juego intereses, como por ejemplo en materia turística saltándose la Moratoria, votaron juntitos, ahora los han echado del ayuntamiento de Santa Cruz pero el PP de Ángel Llanos se plega a los intereses de ATI-CC y de los sectores que influyen en las decisiones de Canarias, que se han agarrado los machos para que el PP entre por vereda y vote a favor del PGO, un Plan que está promoviendo Zerolo y que están tratando de sacar adelante a trancas y barrancas, en fechas navideñas, evitando que este asunto sea conocido suficientemente por la ciudadanía, como fase y premisa para que puedan ejercer sus derechos de participación ciudadana, derechos de los que tanto alardean los de ATI-CC cada vez que les conviene, pero que tanto niegan en la realidad práctica de las cosas.

Santiago Pérez reconoce que tiene una visión muy consolidada sobre el papel de Miguel Zerolo en la política canaria y añade que es el líder de un gobierno que no produce ninguna confianza en la mayoría de la sociedad tinerfeña, que fue elegido en un clima de desinterés notable de la ciudadanía que prácticamente al 50% de la población se abstuvo, hechos sobre los cuales debería reflexionar la ciudadanía de Santa Cruz de Tenerife, porque eligen gobiernos entre un clima a la par que folklórico, eufórico, de frases grandilocuentes, pero cuando llega la hora de la verdad, estos gobiernos representan a sus intereses y no al de los ciudadanos que los ha elegido.

Afirma que tanto en el ayuntamiento de Santa Cruz como en el Gobierno canario, ATI-CC y PP están acelerando a fondo porque quieren rematar en estos días, a una distancia suficiente del proceso electoral de 2011, lo que tiene entre las manos, asuntos que evidentemente no estaban en los programas que sometieron a la ciudadanía en las pasadas elecciones, ni en los programas de gobierno que luego anunciaron al constituirlos.

Desde su punto de vista, al final están en las instituciones en las que gobiernan apretando el acelerador, dejando a las claras qué intereses representan y haciéndolo a una distancia suficiente de las elecciones para ver si la gente se olvida, por eso son estas prisas en aprobar el PGO de la forma atropellada que los están haciendo y en Navidad.