Martín Bethencourt califica los acontecimientos que se han producido en el ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife como el lío de los camarotes de los hermanos Marx, ya que todo apunta a que el concejal de Seguridad Hilario Rodríguez llamó al subdelegado del gobierno estatal en Santa Cruz de Tenerife, José Antonio Batista, para explicarle la supuesta amenaza de bomba, amenaza de la que no existen rastros ni se dio mucha importancia ya que ni se desalojó el ayuntamiento, ni los edificios cercanos, ni se acordonó la zona para proteger a los ciudadanos, entre otras cosas.

Explica que desde el primer momento intuyó que el aviso de bomba era falso, dado que no cabe en la cabeza de nadie que un ciudadano colocara ningún tipo de artefacto peligroso en el pleno del ayuntamiento de Santa Cruz, como tampoco le cabe en la cabeza a nadie la necesidad de que Ángel Llanos tuviera guardaespaldas.

El portavoz socialista señala que partiendo de la premisa de que estaba seguro de que el aviso de bomba era falso, reconoce que se cuestionó el hecho de a quién podría beneficiar este aviso de bomba, que llegó en el momento más adecuado para los intereses de ATI-CC, respuesta que se contesta por sí sola, ya que a quien más benefició fue al equipo de gobierno de Miguel Zerolo, que encontró en este aviso de bomba la excusa perfecta para poder suspender un pleno que sabía que tenía que suspender porque tenía tanto déficit formal y legal en su convocatoria que hasta el propio secretario del pleno no pudo siquiera intentar encubrir esta situación.

José Ángel Martín advierte que teniendo en cuenta que estaba seguro que el aviso de bomba era falso y que los únicos beneficiados por el aviso eran quienes trataban de aprobar el PGO, concretamente ATI-CC, fue a hablar con José Antonio Batista, subdelegado del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife, a quien pidió que le hiciera un esquema de lo que había pasado, entendiendo que lo ocurrido además de ser una anécdota, ya que asegura que estaba convencido de que no había amenaza de bomba, entendía que era gravísimo que se usara un mecanismo como el de una amenaza de bomba para intentar parar un pleno, tras lo cual Batista le garantizó que el Tedax y la policía nacional fueron al ayuntamiento y que a las 12:00 dieron por terminada la investigación.

El concejal socialista se pregunta por qué el acalde decidió llevar el pleno al día 4 de enero y no lo celebró tras la investigación policial y añade que todo apunta a que Zerolo usó esta treta para escapar de la propia trampa legal en la que se había metidl cuando convocó el pleno.

Explica que ha pedido a la Subdelegación del Gobierno que inicie una investigación urgente ante este supuesto aviso de bomba, ya que entiende que puede haber un delito de denuncia falsa, razón por la que hay que abrir una investigación con el objetivo de esclarecer los hechos hasta sus máximas consecuencias, tratando de verificar quién fue la persona que realizó el supuesto aviso de bomba y sobre todo hay que ver por qué Miguel Zerolo, si estaba tan convencido de que el pleno tenía todas las garantías legales para realizarse, lo suspendió y no lo continuó inmediatamente después de que el Tedax verificó la inexistencia del artefacto explosivo y que el aviso de bomba era falso.

José Ángel Martín teme que detrás del supuesto aviso de bomba esté ATI-CC, por ello es importente el proceso de investigación que se iniciará en breve para comprobar a dónde nos lleva, dado que recuerda que el secretario del ayuntamiento le dijo que el pleno que se iba a celebrar estaba convocado en un evidente fraude de Ley, algo que seguramente dijo también al equipo de Gobierno, un fraude de Ley de manual, según las propias palabras del secretario del ayuntamiento.