You are at: Inicio
La Plataforma contra el PGO considera el supuesto aviso de bomba una treta del alcalde para escapar de la propia trampa en la que él se había metido al convocar el pleno con fraude de Ley PDF Imprimir E-Mail
miércoles, 30 de diciembre de 2009

Asegura que nadie se creyó el supuesto aviso de bomba  hasta el punto de que la gran mayoría de ciudadanos que estaba frente al ayuntamiento permaneció en su lugar de protesta sin dar verosimilitud de que el anuncio del alcalde fuera cierto

SB-Noticias.- José Ramos Arteaga, referente del movimiento vecinal de El Toscal y miembro de la Plataforma contra el PGO de Santa Cruz de Tenerife, analizó lo acontecido este martes en el ayuntamiento capitalino tras la suspensión del pleno que pretendía aprobar el PGO y dejar fuera de ordenación a un tercio de la ciudadanía de la ciudad y asegura que la supuesta amenaza de bomba le vino bien al alcalde para no seguir adelante con un pleno convocado con manifiesto fraude de ley.

José Ramos Arteaga dijo que cuando se anunció el argumento por el que Zerolo decidía esta martes suspender el pleno en el que se iba a aprobar el PGO de la ciudad se oyó una carcajada general entre los miles de vecinos que se concentraron frente a la sede del consistorio, en reconocimiento de la treta que estaba usando el alcalde para escapar de la propia trampa en la que él solito se había metido al convocar el pleno con un fraude de Ley de manual, supuesto aviso de bomba que nadie se creyó hasta el punto de que la gran mayoría de ciudadanos que estaba frente al ayuntamiento permaneció en su lugar de protesta sin dar verosimilitud de que el anuncio del alcalde fuera cierto.

Valoró seguidamente la denuncia interpuesta en la Subdelegación del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife contra las personas que se concentraron este martes frente a la sede del ayuntamiento capitalino para rechazar el Plan General y explica que la Plataforma no convocó ninguna manifestación sino que realizó un llamamiento a la ciudadanía para que acudiera el mayor número de personas al pleno.

El dirigente vecinal asegura que la Plataforma contra el PGO no tiene culpa de que en la casa del pueblo no quepa el pueblo, razón por la que la gente que acudió voluntariamente tuvo que esperar por fuera del consistorio, además reconoce que la gran mayoría de la ciudadanía que acudió a reivindicar libremente sus derechos, afectados en su mayoría por el PGO y, por tanto, contrarios a su aprobación se comportó de forma exquisita, miemntras que la veintena de simpatizantes del Plan se dedicaron a provocar e increpar los ánimos.

Con mucha ironía, dijo que ahora que se trata el PGO de la ciudad, lo que tendría que hacer el alcalde, Miguel Zerolo, es tratar de anexionarse las casas paralelas al ayuntamiento, como hizo el Parlamento de Canarias para que pueda ampliar el salón de plenos, ya que entiende que las 168 plazas actuales se quedan cortas para la gran capital que el alcalde dice que tenemos.

Explica que los ciudadanos lo que pretendían este martes asistinedo al pleno era colaborar en el Gobierno de la ciudad mediante una nueva labor de participación ciudadana, que tanto le gusta a Miguel Zerolo, de ahí que potencie tanto esta herramienta.

José Ramos Arteaga advierte que la Plataforma contra el PGO siempre actúa con las cartas boca arriba y ha planteado en todo momento que exista un verdadero debate social del Plan, a lo que se han negado rotundamente desde el ayuntamiento, que sólo ha vendido la parte de la información que ha querido a través de los medios de comunicación que manejan, y ahora ha movido los hilos para crear de la nada una plataforma de apoyo al PGO, de la que no hay portavoces y cuyos manifiestos e informaciones no van firmadas por nadie.

Asegura que pudo hablar con la gente que acudió al ayuntamiento a respaldar la aprobación del PGO y constató que no saben nada del Plan General y que como unas personas creen en el budú, ellos creen en el PGO, al tiempo que advierte que las asociaciones vecinales que parecen firmar el apoyo al PGO también desconocen el documento porque el equipo de gobierno no dado la información a los vecinos.

El dirigente vecinal opina que otra de las cosas positivas de lo acontecido este martes es que por fin se rompía el cerco informativo impuesto a los medios desde el ayuntamiento y explica que han sido muchos los periodistas que han acudido a las asambleas a informarse del fuera de ordenación y llama la atención al hecho de que en una comunidad supuestamente nacionalista tengan que ser los medios de comunicación nacionales los que tengan que cubrir la información rompiendo el cerco informativo que sobre este problema hay.

Resulta paradógico desde su punto de vista, que la Televisión Canaria, que es un medio público, pagado por todos los canarios, sirva de trampolín a la información oficial y se preste a desinformar a la gente con datos falsos e interpretaciones interesadas de los hechos, evidenciando que es un canal mediatizado por un tipo de intereses lejanos a los generales, lo que dice muy poco a favor de esta televisión pública que sufragamos todos los canarios.
 
< Anterior   Siguiente >

Formulario de acceso






¿Recuperar clave?
¿Quiere registrarse? Regístrese aquí

Sindicación