José Ángel Martín advierte que atendiendo a las nuevas fuentes legales consultadas por el PSOE y observando la nueva campaña que ha puesto en marcha ATI-CC, con Miguel Zerolo a la cabeza, para tratar de seguir distorsionando la figura del fuera de ordenación, su partido ha pedido por enésima vez y por una nueva causa la dimisión del alcalde “por una única y objetiva razón: es un auténtico mentiroso”.

El dirigente socialista dijo en declaraciones al programa La Trapera de Radio San Borondón que Zerolo ha mentido y sigue haciéndolo a la ciudadanía de Santa Cruz sin ningún tipo de escrúpulos. Recuerda que su compañero Pedro Anatael Meneses ha recordado en el día de hoy el artículo 11 de la Ley reguladora del Mercado hipotecario donde excluye como bien hipotecable, como bien que pueda servir como garantía para un préstamos aquellos edificaciones fuera de ordenación, y menciona además el artículo 22 de la Ley del suelo estatal, que nos indica que un edificio fuera de ordenación pierde valor simplemente con el transcurso del tiempo.

En base a estas argumentaciones, Martín advierte al equipo de gobierno que aunque lo hagan mil veces, negar lo evidente no se convierte en verdad y reitera que por todo ello, el PSOE pide la dimisión de un alcalde que goza cada vez de menos credibilidad por mentiroso, ya que si en alguna característica se pueden resumir los años de mandato que Zerolo lleva al frente de la ciudad de Santa Cruz de Tenerife es por ser el mandato de las mentiras, las cuales han sido desmontadas una tras otra por los tribunales de justicia.

El portavoz socialista opina que si alguien en ATI-CC no reflexiona sobre el papel que está jugando el alcalde y lo hace recapacitar, este PGO acabará en los tribunales, que terminarán dando la razón a quienes hoy en día se oponen a su aprobación y que están siendo descalificados en los medios de comunicación afines al poder.

Sobre las acusaciones de Ignacio González (CCN) sobre la falta de democracia en PSOE y Ciudadanos de Santa Cruz y que quienes se oponen al planeamiento han usado métodos terroristas para impedir la votación, José Ángel Martín incide en la postura de que Miguel Zerolo, Ignacio González y todos aquellos que están apoyando el Plan, como no encuentran ningún argumento y contra argumentos con los que poder refutar lo que la oposición les está diciendo, se dedican al insulto fácil y a la descalificación permanente, como cuando Zerolo lo ha llamado recientemente ignorante que no sabe de lo que habla o niñato, o cuando este miércoles el concejal del CCN lo llama antidemócrata, advirtiéndoles que algunos de estos personajes tratan aún hoy en día de demostrar que creen en la democracia y otros, que se llenan la boca con la democracia, en épocas no muy lejanas no demostraron serlo tanto, ni por tradición, ni por acción.

Martín pide al alcalde Zerolo, a Ignacio González y a los partidarios del PGO que abandonen el camino de la descalificación personal a quienes no opinan como ellos, porque no les conduce a nada más que a descalificarse ellos mismos, como políticos y como representantes públicos, al tiempo que les pide cordura y que si tienen argumentos para explicar los motivos por los que el artículo 11 de la Ley reguladora del mercado hipotecario no es aplicable en Santa Cruz, que lo argumenten y que abandonen la descalificación personal.

Recuerda que sólo ha vivido en democracia y la respeta y la valora, como jurista defiende únicamente el estado de derecho, estos otros, que vivieron en otras épocas, no se caracterizan particularmente por ser adalides de la defensa de la democracia en ningún momento.

Sobre el Informe de la Secretaría general del Pleno sobre el documento sobre la aprobación definitiva de la revisión del PGO presentado por Luis Prieto, José Ángel Martín lo califica como la auténtica bomba, en donde el secretario ha sido honesto al recoger por escrito todo aquello que él mismo había redactado y firmado para un manual de derecho urbanístico, que ha estado en boca de todo el mundo en estos días, y asegura que tiene muy claras las conclusiones de ese informe que evidencian la necesidad de la creación del catálogo de las viviendas afectadas por el fuera de ordenación, de realizar una ficha técnica vivienda por vivienda que deje muy a las claras cuáles son los usos, obras y construcciones que se pueden permitir en cada uno de los inmuebles, sin lo cual este PGO adolece formalmente de un requisito fundamental, por lo que existe causa legal para impugnarlo en los tribunales de justicia.