José Ángel Martín deja claro que su partido “seguirá adelante en la defensa de los intereses de los ciudadanos”, ya que mantiene “punto por punto” todas las declaraciones afectuadas hasta ahora “sobre lo que supone este PGO para los ciudadanos de Santa Cruz, sobre todo lo que significa el fuera de ordenación para el patrimonio para los miles de santacruceros que se están viendo afectados por esta figura”.

El portavoz socialista desmiente, para que no quepa ningún género de dudas, que la posición que ha defendido y defiende en torno al PGO haya variado por intereses partidistas y asegura que tanto su posición, como la del grupo municipal como la del partido “ha sido la misma que la que se mantuvo en el pleno del pasado día 4 de enero, donde votamos que no a este PGO, porque entendíamos que la figura del fuera de ordenación empobrecía a los ciudadanos de Santa Cruz, donde entendíamos que la figura del fuera de ordenación afectaba a muchos miles de ciudadanos y donde entendíamos que se estaba tomando una decisión política que iba a suponer un grave perjuicio para los miles de ciudadanos que se veían afectados por ello”.

Reconoce que en el seno del partido se ha visto con mucha sorpresa las tesis de algunos de sus compañeros que representan “una opinión totalmente minoritaria, si no casi exclusivamente personal de él [en referencia a Ramiro Cuende], que han defendido como si fuera la opinión del partido sus creencias y valoraciones sobre el PGO”.

Explica que los concejales socialistas “primero conocemos nuestros deberes, responsabilidades y nuestros derechos cuando asumimos nuestro cargo de representantes de la ciudadanía en el consistorio y todos sabemos que nunca es justificable la ausencia de un pleno, muchísimo menos cuando se trata de las dimensiones y trascendencia del celebrado el pasado lunes”, y añade que el PSOE, en todos los municipios y en todos los niveles de representación de la ciudadanía “local, insular y regional” desde un primer momento “tanto para el pleno del 29 de diciembre que al final se desconvocó, como para el del día 4 de enero, le hicieron saber a todos los concejales por escrito, pero también personalmente, la necesidad de que estuvieran en el pleno”.

Para Martín, “los ciudadanos que votaron al PSOE en Santa Cruz y por los cuales hoy tenemos el honor de ser concejales y concejalas, nos votaron con un proyecto y un discurso claro, y les dijimos que nos comprometíamos con ellos a defender sus intereses frente a un gobierno municipal de ATI-CC con el fango hasta el cuello. Este compromiso está vigente y más vivo que nunca”, incidiendo en la afirmación de que “todos los concejales conocíamos cual era la decisión del PSOE de Santa Cruz con respecto al sentido de la votación del PGO, así como todos los concejales sabemos cuales son nuestras obligaciones como cargos públicos electos de nuestro partido. Cada cual es responsable de sus actos y deberán justificarlos en los órganos que correspondan dentro del partido”.

El portavoz socialista afirma también que “nuestros criterios no son sólo políticos, hemos realizado un trabajo muy intenso de asesoramiento jurídico y técnico, hemos debatido internamente y nuestro posicionamiento ha sido apoyado abrumadoramente por los dirigentes y cargos públicos del partido. El grupo municipal socialista mantendrá, en todo momento y como prioridad absoluta, la defensa de los intereses de los ciudadanos.”

El dirigente socialista hace un llamamiento a todos los ciudadanos, militantes y votantes de Santa Cruz de Tenerife, para que acudan el próximo sábado 9 de enero a las 12 horas en la Plaza de la Candelaria, a la manifestación en contra del Plan General de Ordenación Urbana de Santa Cruz de Tenerife, ya que considera que este plan es “un auténtico atentado al patrimonio de miles de ciudadanos y ciudadanas de Santa Cruz y una decisión que empobrece económicamente y democráticamente a los chicharreros.

José Ángel Martín, en declaraciones a Radio San Borondón, llama a todos los ciudadanos a que democráticamente, y en uso de sus derechos constitucionales, se manifiesten y expresen su posición contraria a Plan General. Opina que ATI-CC “debe ir acostumbrándose a que la ciudadanía va a ser mucho más contestataria en sus decisiones y revindicaciones que lo que ha sido hasta ahora, porque si hemos de sacar algo positivo del pleno es el despertar de una sociedad que ATI-CC tenía adormecida en los últimos tiempos en Santa Cruz”.

Desde su punto de vista “a pesar de que para algunos el debate político y la defensa de sus derechos se consideren actos antisistema e incluso se les trate de tontos, entre todos debemos demostrar que Santa Cruz está más viva que nunca y que están totalmente equivocados cuando tratan al pueblo de ignorante”. “Muy al contrario, el problema que tiene ATI-CC es que la ciudadanía no es tonta y ya  no se deja engañar más.”