
| Juan Alberto Martín afirma sobre la ZEC que «se crearon inicialmente unas expectativas absolutamente fuera de cualquier sentido» |
|
|
|
| viernes, 22 de enero de 2010 | |
|
El presidente de la ZEC también señaló que han planteado algunas propuestas al Gobierno de Canarias y al Gobierno Central de algunas rectificaciones a corto plazo que mejorarían y potenciarían la ZEC SB- Noticias.- Juan Alberto Martín, presidente de la Zona Especial Canaria (ZEC) afirmó en Radio San Borondón que la ZEC «es un instrumento derivado de REF, fundamentalmente fiscal, cuyo objetivo de fondo es tratar de ayudar a diversificar la economía canaria. Mediante unos incentivos fiscales, fundamentalemente en el puesto de sociedades, para aquellas empresas que en determinados sectores se instalen en Canarias. Esas empresas, en vez de pagar impuestos de sociedades el 30% pagarían un 4%. Es un poco más complicado pero, en líneas generales, es esto, un elemento que incentiva para que muchas empresas se puedan instalar aquí. Fundamentalemente está dirigido al empresariado local pero también al foráneo, de tal manera que desde la península o desde otros sitios los empresarios se establezcan aquí. Una condición importante es que creen, al menos, cinco puestos de trabajo y tengan una inversión mínima de al menos 100.000 euros.» Según Juan Alberto Martín, la ZEC «no tienen nada que ver con paraísos fiscales ni nada parecido. Es muy difícil que se puedan aprovechar de nada porque todo está absolutamente controlado. Sí hay un problema y es que esto de las zonas crea ciertas dudas en cuanto a que para determinadas actividades, fundamentalmente las industriales, las que son de transformación, tienen que ubicarse en determinadas zonas concretas, las zonas ZEC. El resto de las actividades se pueden establecer en cualquier parte del territorio canario.» El presidente de la ZEC explicó que «este es un incentivo que muchos países tienen. Por ejemplo, el desarrollo de Irlanda se produjo merced a varias cosas pero, entre otras, a la bajada del impuesto de sociedades. Del treinta y pico que tenían con anterioridad al doce y medio por ciento. Eso atrajo a muchas empresas, fundamentalmente a empresas americanas y permitió un crecimiento y un despegue brutal de Irlanda, de tal manera que pasó de ser el país casi más pobre de la Unión Europea en aquellos momentos o un país con una de las rentas más altas de los países europeos.» Martín también apuntó que se trata de un incentivo fiscal, «lo que pasa es que cuando el inversor no viene a invertir aquí, éste es un elemento de atracción, aunque no el único porque si no hay suelo a un precio adecuado, si no hay condiciones, si hay una burocracia excesiva... Es decir, hay, a parte de este incentivo fiscal, otros elementos que están dentro de la mente del inversor y, en función de todos los elementos, tomarán una decisión. Es el mejor atractivo fiscal de toda Europa, pero Canarias tiene otro tipo de limitaciones que a veces hacen que muchos empresarios que, en condiciones normales y en un sitio en el que hubiese territorio y suelo muy barato, etc. invertirían y vendrían, pero aquí nosotros tenemos muchas limitaciones. La ZEC ayuda a establecer, y de hecho lo estamos haciendo así, a empresas que normalmente son pequeñas y medianas, que se establecen en Canarias y cada día estamos, afortunadamente, creciendo, cada año estamos incorporando a la ZEC más empresa. Y sobre todo, lo que es muy importante es que estamos diversificando en actividades no tradicionales, fuera de lo que es el turismo, hostelería, construcción. Se están incorporando a la ZEC, fundamentalemente, muchas empresas de servicios, de telecomunicaciones, de energías renovables, etc. Con lo cual, las actividades de las empresas vinvuladas a la ZEC están, fundamentalemente relacionadas con las nuevas tecnologías. Este es un aspecto positivo porque ayuda a diversificar de lo que era casi un duopolio en Canarias: la construcción y el turismo.» Asimismo, el presidente de la ZEC afirmó que «se crearon unas expectativas inicialmente absolutamente fuera de cualquier sentido. A lo largo del camino se han dado cuenta que tenía muchas cortapisas por medio que impedían un crecimiento. Algunas se han ido corrigiendo y otras hay que se seguir corrigiendo. De hecho, nosotros hemos planteado unas propuestas y las hemos elevado tanto al Gobierno de Canarias como al Gobierno de Madrid, puesto que nosotros tenemos también una función de asesoramiento a ambos gobiernos. Hemos hecho unas propuestas de algunas rectificaciones a corto plazo que mejorarían y potenciarían, indudablemente, este incentivo. Para dentro de tres o cuatro años estamos haciendo unos estudios para darle a la ZEC mucho mayor potencia.» |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|