Campos advierte que si se deniega porque el escrito ha sido presentado ante un organismo que no tiene las competencias para estimar la petición, deber ser el propio organismo quien dé curso al mismo y lo envíe a donde proceda, tan sólo por sentido común, en este sentido, el abogado no entiende que se haya denegado, sino que el trámite ha iniciado un nuevo curso y, por ello, habrá que esperar hasta que se resuelva por parte del organismo correspondiente, dejando claro que no hay motivos para que no lo autoricen.

El portavoz de la Plataforma ironiza sobre las declaraciones de Hilario Rodríguez tras la anterior manifestación cuando dijo que los manifestantes no gozaban de los permisos necesarios para colocar la megafonía y que por eso se negó, y en este sentido, le recuerda al concejal de Seguridad que en Santa Cruz es habitual realizar actos sin licencia, algo que él conoce muy bien, ya que hablamos de negocios de ocio nocturno como terrazas de verano que abren sin licencia y que fueron denunciadas por los vecinos afectados sin que pase absolutamente, lo mismo que ocurre en la calle La Noria o en el Parque Marítimo, en donde se han hecho aventos sin licencia y sin autorización, actos que se repetían todos los días y por los que había denuncia en la policía, algo que Onrubia e Hilario Rodríguez conocen muy bien, sin embargo no hicieron nada para impedirlo, ni lanzaron tonicazos.

El abogado pregunta al concejal de Seguridad a qué ciudadanos se refiere cuando dice que en Santa Cruz se exige permisos a todos los ciudadanos para desarrollar una actividad en la calle, porque como es evidente no todos los ciudadanos son tratados por igual por el ayuntamiento, toda vez que es evidente, público y notorio que se va a celebrar la manifestación y que en este tipo de actos siempre hay lectura de manifiesto, por ello espera que el consistorio, como ente único, entregue a quien corresponda la solicitud de la Plataforma que ha sido presentada en un organismo municipal, para que en el plazo de unas horas, dado que es un expediente muy sencillo, autorice o deniegue, lo que no tiene sentido es dilatar el asunto para que pase la manifestación sin tomar una decisión.

Felipe Campos critica la doble vara de medir con la que siempre actúa el equipo de gobierno municipal, ya que como dijo antes permite a unos ciudadanos que hagan negocios sin licencia ni permisos de ningún tipo, y a quienes los solicitan correctamente, dilatan los trámites con la intención de boicotear un acto reivindicativo contra una decisión adoptada por ellos, un ejemplo del tipo de democracia en la que cree este régimen y un ejemplo en donde se comprueba que para CC hay dos tipos de ciudadanos, los empresarios y amigos, a quien se beneficia si se puede, y el resto de ciudadanos, a quienes se perjudica casi siempre.

En base al artículo 38 de la Ley de régimen jurídico, el portavoz de la Plataforma indica que el organismo al que fue presentada la solicitud tiene que dar curso al documento y entregarlo donde corresponda, porque de lo contrario, el ayuntamiento estaría cometiendo una irregularidad, algo que por lo tanto debe hacerse por Ley, pero no hay que olvidar que debería imperar el sentido común.

La actitud democrática de Hilario Rodríguez nadie la pone en duda, ni mucho menos el conocimiento de las leyes, por ello le advierte con el hecho de que se podría estar vulnerando un derecho fundamental de la constitución española en caso de que el ayuntamiento no diera curso y trámite a esta solicitud, por ello, no concibe que se cometa una burrada jurídica de este tipo para erosionar un derecho fundamental.

Campos entiende que Hilario Rodríguez ha aprendido de lass manifestaciones antidemocráticas e inconstitucionales que ha hecho y que por ello, no insista en sus actitudes antidemocráticas y de lesión de los derechos fundamentales, tras lo cual, prefiere esperar a que haya un pronunciamiento definitivo del ayuntamiento, aunque señala que de este tipo de personajes que han aprobado un PGO que roba sus derechos a decenas de miles de ciudadanos se puede esperar de todo.