Felipe Campos dijo que en los últimos días se ha hablado mucho de la similitud existente entre el PGO de Santa Cruz y el de A Coruña en donde el Partido Popular de esta ciudad gallega denunciaba lo perjudicial del Plan porque expoliaba derechos patrimoniales a muchos vecinos porque quedaban fuera de ordenación, algo que deja en ridículo a sus compañeros de partido en Tenerife que ha defendido a muerte el Plan diciendo incluso que el fuera de ordenación es una figura que beneficia a los ciudadanos.

La postura del PP gallego deja a Cristina Tavío y a Ángel Llanos, pero en general a todo el PP canario, en una situación insostenible, puesto que después de ver el vídeo que los conservadores gallegos realizaron para explicar qué significa el fuera de ordenación y los perjuicios que trae consigo quedan muy claro que la Plataforma contra el PGO de Santa Cruz siempre dijo la verdad porque esta figura jurídica es un expolio que afecta al valor de las viviendas, lo que debería originar  una reacción pública de los dirigentes del partido en Tenerife, lo que ocurre es que no saben en dónde esconderse por el notorio ridículo que han hecho.

A todo ello, cabe señalar que el equipo de Gobierno de A Coruña (PSOE) ha reaccionado de una manera completamente a cómo lo ha hecho el equipo de Zerolo, puesto que en Santa Cruz ante la denuncia de la Plataforma ATI-CC decidió seguir en su huida hacia adelante manteniendo y defendiendo la mentira y en A Coruña, el PSOE ha dado marcha atrás con el Plan y se compromete con no dejar ningún edificio fuera de ordenación.

El abogado advierte que cuando se habla de fuera de ordenación no se puede mentir a la ciudadanía puestio que es con su patrimonio con el que se juega, en este sentido, en La Opinión de A Coruña se puede leer un documento (fax) que envía el ayuntamiento de A Coruña al Colegio de Administradores de Fincas, en donde la propia concejalía de Urbanismo dice literalmente: “No obstante, ante la intranquilidad generada entre los ciudadanos por informaciones sesgadas, sobre una cuestión que contienen todos los planes, incluido el vigente que data de 1998, el gobierno municipal ha tomada la inmediata decisión de no permitir que se instrumentalice la buena fe de los ciudadanos para intentar impedir que esta ciudad disponga del PGO que diseñará nuestro futuro basado en la mayor calidad urbana, en la movilidad y en los proyectos punteros para A Coruña del siglo XXI. Con este fin, el ayuntamiento ha adoptado la decisión y así se ha anunciado, de que en el documento que se someta a aprobación provicional no figurará ningún edificio existente, lícitamente construido, en situación de fuera de ordenación por razón de su altura o de su volumetría”.

Para Felipe Campos, así es como se soluciona el problema, poniendo a todos los edificios lícitamente construidos dentro del ordenamiento, mientras que en Santa Cruz asistimos a la vergüenza del PP, a la vergüenza del propio ayuntamiento, de los voceros del grupo de Gobierno municipal que continúan mintiendo una y otra vez, cuando queda demostrado que se trata de un problema de expolio patrimonial, de robo de gran parte del patrimonio de los ciudadanos afectados, de gran parte de los aprovechamientos con la consecuencias inevitables que eso tiene, y sin embargo este ayuntamiento no reacciona con valentía, no asume su error y rectifica, porque la solución pasa por devolver el PGO y rehacerlo metiendo dentro del ordenamiento jurídico a los edificios que se han dejado fuera de ordenación.

Desde su punto de vista, queda demostrado que detrás del PGO de Santa Cruz hay intereses espúreos puesto que en el caso similar de A Coruña, el propio ayuntamiento reconoce que se trata de un expolio patrimonial y por ello anuncia públicamente que ningún edificio quedará fuera de ordenación.