You are at: Inicio
Felipe Campos asegura que el pleno sobre el Parque Marítimo ha sido un esperpento y una prueba clara de que “normalmente los delincuentes defienden a sus cómplices y tapan sus delitos” PDF Imprimir E-Mail
jueves, 25 de febrero de 2010

Cuestionado por las constantes menciones y acusaciones realizadas por Miguel Zerolo sobre su persona en el pleno, el abogado dijo que no esperaba menos del máximo dirigente de un régimen que poco cree en la democracia

SB-Noticias.- Felipe Campos, abogado de la acusación popular en el caso del Parque Marítimo, sin duda el gran aludido por el alcalde de Santa Cruz, Miguel Zerolo, y por el concejal del CCN, Ignacio González, analizó para Radio San Borondón lo acontecido en el pleno extraordinario y monográfico celebrado este jueves en el consistorio capitalino para debatir la situación jurídica, administrativa y física del Parque, así como el modelo de gestión del futuro, y advierte que “hay imputados por hechos gravísimos que están pensando más en ocultar su presuntos delitos y en elogiar y tapar a sus cómplices, que en defender la legalidad”, y añade que “este es un ejemplo más” ya que al hablar del Parque Marítimo, lo hacemos de “un caso gravísimo de corrupción en Santa Cruz de Tenerife en donde se ha producido un monumental expolio patrimonial de un suelo público en beneficio de empresarios próximos al poder”.

Cabe reseñar que el único acuerdo plenario alcanzado este jueves en un esperpéntico y tenso debate entre portavoz socialista, José Ángel Martín y el alcalde; Miguel Zerolo, fue incluir nuevamente a los trabajadores de la arrendataria desahuciada en el próximo contrato de explotación que el Ayuntamiento deberá elaborar.

Felipe Campos, cuestionado por las constantes menciones y acusaciones realizadas por Miguel Zerolo sobre su persona, dijo que no esperaba menos del máximo dirigente de un régimen que poco cree en la democracia y aseguró que en sentido metafórico “normalmente los delincuentes defienden a sus cómplices y tapan sus delitos”.

Recuerda sobre este escándalo que “hay imputados por hechos gravísimos que están pensando más en ocultar su presuntos delitos y en elogiar y tapar a sus cómplices, que en defender la legalidad”, y añade que “este es un ejemplo más” ya que al hablar del Parque Marítimo, lo hacemos de “un caso gravísimo de corrupción en Santa Cruz de Tenerife en donde se ha producido un monumental expolio patrimonial de un suelo público en beneficio de empresarios próximos al poder”.

Desde su punto de vista, durante la celebración de este pleno hemos sabido un “dato espectacular” ya que Ángel Llanos denunció en el mismo “que el ayuntamiento dirigido por Zerolo pagó 600.000 euros (100 millones de pesetas)” en eventos ilegales, puesto que merece ser recordado que en el recinto sólo podían explotarse recursos de piscina, lo que puede dar idea “de los miles de millones que han podido circular en torno a estas personas próximas al poder con el consentimiento y beneplécito de Miguel Zerolo y de Pedro Doblado”.

El abogado dijo que visto lo ocurrido, poco se puede esperar del alcalde de Santa Cruz de Tenerife “que es el máximo responsable de todo lo que ha pasado” y que conocedor de ello “sigue tapando” todo lo que pueda los datos, porque cabe mencionar que este caso ha sido denunciado por la Fiscalía Anticorrupción, con secreto de sumario de por medio, “y ellos están en clave de imputados, defendiendo lo que han hecho, lo cual en cierto modo es hasta razonable y lógico”.

Felipe Campos denuncia que Zerolo “es parte de este tinglado” y por ello “defiende el tinglado” porque no estamos hablando de un nuevo político que aparece en la escena y se encuentra con este turbio asunto y que sin duda alguna exigiría responsabilidades, sino que hablamos “de una persona que ha sido el responsable máximo junto con Pedro Doblado de este expolio patrimonial consumado en suelo público”.

Se trata de un alcalde que habla sin más porque “ya no tiene argumentos”, porque sus explicaciones “se basan en absolutas mentiras, en la hipocresía y en la demagogia” y que ya no sabe que decir “acorralado por hechos abrumadores” y lo acusa de mentir como un bellaco, puesto que la zona de piscinas del Parque Marítimo, que es la zona A del Plan Especial del Parque, la norma jurídica vinculante para el ayuntamiento, para cualquiera autoridad, es el Plan del año 1995, y para esa zona dice literalmente que el uso principal es el de piscinas y solarium, complatible con aquellos que coadyuvan al uso principal, por lo que “difícilmente puede permitirse en esa zona conforme a la norma jurídica aplicable eventos que se celebren cuando se cierren las piscinas”.

Además, cuando se abrió el Parque Marítimo, de acuerdo con ese Plan Especial, se dio una licencia de piscinas y de “actividades accesorias de piscinas, restaurante de piscinas y bar” por lo que como es evidente “los eventos no se podían realizar” al margen de que en el pliego del concurso, las tarifas se fijan en función del número de visitantes de piscinas, fijando en base a ello la renta que se paga “lo que es una auténtica bicoca, pagar renta de piscinas, haciendo luego cualquier cosa a sabiendas del ayuntamiento, que solito abono 100 millones de pesetas en fiestas” lo que da idea de que en el Parque Marítimo “se ha defraudado muchísimo dinero” lo que sin duda “es una magnífica bicoca, una máquina perfecta de hacer dinero, siendo Zerolo responsable de todo ello porque ha consentido y permitido todo eso en unión de Pedro Doblado”.
 
< Anterior   Siguiente >

Formulario de acceso






¿Recuperar clave?
¿Quiere registrarse? Regístrese aquí

Sindicación