El Cónsul de Venezuela se mostró muy molesto con la “gracieta” del juez Velasco y dijo que la gente acostumbra hoy en día a acusar a cualquiera de terrorista frenta a cualquiera acción política que otro haga, en este sentido, para no ser acusado de terroristas Venezuela tendría que estar del lado de los gobiernos que le sirven al imperio, puesto que de lo contrario recibe este tipo de acusaciones veladas y sin ningún tipo de rigor.

David Nieves advierte que disentir, tener otra opinión, es para los países del entorno del imperialismo estadounidense suficiente como para ser tratados como terroristas, a lo que añade que concretamente sobre este caso del juez Eloy Velasco, denuncia el daño moral sufrido por el gobierno venezolano por una cuestión política, por una guerra mediática que se está haciendo actualmente y que en el fondo tiene dos vertientes claras, por un lado, la existencia de un proceso electoral en Venezuela para el mes de septiembre y, en segundo lugar, la posibilidad de un proceso electoral en España para el próximo año, hechos a los que se han adelantado algunos señores que ni tienen programa, ni tienen política, ni nada que enseñar ante la gente y que lejos de hacer frente a los problemas reales del país, con más de cuatro millones de desempleados y una brecha política entre seguidores del PSOE y el PP miran para otros países buscando chivos expiatorios sobre quienes poner la mirada.

De lo que se trata es de satanizar a Hugo Chávez internacionalmente para desgastarlo en el su propio país, con un estilo colonial y beligerante vertiendo acusaciones realmente graves contra el presidente de Venezuela, sin embargo se les olvida a estos dirigentes que en Venezuela hay etarras que llegaron al país producto de un acuerdo que existió entre un gobierno de la derecha venezolana con el gobierno español. Posteriormente, con el gobierno de Felipe González hubo una sanción a cerca de 20 etarras que también fueron expulsados de España y que se refugiaron en Venezuela mediante un acuerdo firmado entre ambos países cuando el presidente venezolano era Carlos Andrés Pérez.

Por eso incide en que la presencia de etarras en Venezuela no es culpa del gobierno bolivariano encabezado por Hugo Chávez, puesto que provienen de acuerdos suscritos entre ambos países en los años noventa cuando todavía el presidente venezolano ni soñaba con ser presidente de la República, aunque advierte también que ha habido especial vigilancia a esos sectores, puesto que en el caso atribuido por el juez Velasco hay que aclarar que se trata de mentiras ridículas que hacen gran daño a un gobierno legítimamente constituido.

Desde su punto de vista, si ridículo es vincular a Cubillas con el gobierno de la República, el colmo de la ridiculez es la manipulación de la computadora tras el asesinato de Raúl Reyes en Colombia, suceso al que le han sacado el jugo y han dicho tantas barbaridades que es imposible creer nada, puesto que se trata de un ordenador manipulado por todos los organismos policiales de Colombia, por todos los organismos policiales de Estados Unidos y en base a esta realidad, proceden a atribuirle a la mencionada máquina cosas que deberían al menos mantener sus dudas de veracidad y sin embargo se asumen como verdad absoluta, puesto que hoy en día, judicialmente ninguna versión de esa computadora, ninguna versión fotográfica, ninguna grabación proveniente de ella sería considerada como prueba fidedigna para juzgar a alguien.