Felipe Campos explica que en innumerables ocasiones ha tratado de argumentar a la prensa los motivos por los que este Plan es contrario a la legalidad y los motivos por los que es tan dañino a tantas decenas de miles de ciudadanos a quienes deja fuera de ordenación, lo que ocurre es que en innumerables ocasiones también han demostrado que son un apéndice de régimen que Miguel Zerolo ha instaurado en la ciudad.

Sobre la postura de Sí se puede y de Fernández Arcila, el portavoz del colectivo ciudadano considera que su actitud es cuando mínimo irritante, porque aunque deja claro que las bases de este partido político son distintas a los dirigentes que les representan, los datos concretos demuestran que en Granadilla forman parte del pacto con CC, con sueldo de 12.000 euros incluído, en Tacoronte respaldaron el PGO y su postura de tratar de parar la denuncia del caso Varadero, pero sobre todo en relación al fuera de ordenación en Santa Cruz.

En este sentido, explica que tiene constancia de que Pedro Fernández Arcila ha estado durante mucho tiempo trabajando en el problema del PGO, por lo tanto conoce perfectamente el documento, sin embargo nunca ha declarado la existencia de 80.000 personas afectadas por el fuera de ordenación, demostrando que para él esta realidad que afecta al patrimonio de los afectados no es un tema grave, ya que hablamos de que en este problema no puede haber nada más prioritario que evitar que a tantos miles de ciudadanos les roben parte de su propiedad, máxime cuando se produce de manera tan arbitraria.

Campos recuerda a Arcila que a las decenas de miles de santacruceros que el PGO deja fuera de ordenación les quitan parte de su patrimonio y no se lo devuelven porque desde el ayuntamiento aplican un artículo de la Ley que luego se saltan para beneficiar a los amigos del poder, artículo que se incumplía incluso para el padre de Fernando Sabater, de tal forma que si no lo impide la Plataforma este hombre hubiera tenido un edificio y unos aprovechamientos, un regalo de plantas absolutamente ilegales, incumpliendo el artículo 34 en una zona del barrio de Salamanca en donde se han dejado tirados a miles de ciudadanos al dejarles fuera del ordenamiento jurídico.

El portavoz vecinal sospecha que Pedro Fernández Arcila no se ha pronunciado sobre los pelotazos del PGO porque uno de los beneficiados por el documento era el padre de unos de sus compañeros de partido, por lo que acusa al candidato de Sí se puede en la capital tinerfeña de ser cómplice de esta injusticia y arbitrariedad puesto que conoce como pocos el alcance del documento pero silenció el problema por intereses ajenos a los generales.

Por tanto, Felipe Campos entiende que Arcila forma parte del poder del régimen porque tenía que haber atacado a los más importante de este documento que es la dimensión del fuera de ordenación, algo que no hizo y no lo puede hacer.