Entiende que es muy fácil hablar y lanzar acusaciones, no tanto demostrar cuestiones que nunca se han producido y afirma que esta denuncia huele a persecución política más que a otra cosa

SB-Noticias.- José Ángel Martín analizó en Radio San Borondón la denuncia que presentaran miembros de la Plataforma por la Dignidad de las Personas Sin Hogar contra el centro de Cáritas que él dirige por dar de comer supuestamente alimentos caducados a los usuarios del servicio y explicó que a raíz de las denuncias de este colectivo han sufrido cuatro inspecciones de sanidad, de la comunidad autónoma, del propio ayuntamiento capitalino, así como otra del Diputado del Común, las cuales han valorado el trabajo que se hace en la casa, considerando positivamente los testimonios de las personas que se benefician del servicio social que se presta y destacando todas ellas que no habían constatado nada de lo que se denuncia.

José Ángel Martín dijo que está muy tranquilo al respecto, que sigue desempeñando sus funciones en el centro, al tiempor que prefiere mantener una posición discreta en relación a este problema, dicho lo cual deja claro que tanto Cáritas como él mismo están estudiando llevar a cabo acciones de defensa del honor, puesto que entiende que es muy fácil hablar y lanzar acusaciones, no tanto demostrar cuestiones que nunca se han producido.

Tras aclarar que es la primera y última vez que habla sobre este asunto porque no quiere aumentar la polémica existente al respecto, toda vez que a quien se hace daño es a los usuarios del servicio, dijo que están en la obligación de defender sus derechos si así lo estiman oportuno, ya que insiste en que los informes de las cuatro inspecciones que se han llevado a cabo en la casa desde que se tramitaran esas denuncias son contundentes, el centro sigue abierto y desempeñando las funciones sociales convenidas, por lo que entiende que lo mejor es que vuelva la tranquilidad para ofrecer el mejor servicio posible a los usuarios.

Explicó que son muchas las personas que han ido por la casa para comprobar qué servicio se presta y en qué condiciones se hace, puesto que deja claro que el centro está disponible para todas aquellas personas que quieran visitarlo, ya que entiende que las puertas deben estar abiertas para que no quede ninguna duda al respecto porque es la mejor manera de desmontar argumentos falsos que huelen a persecución política en su contra.

Mostró su disgusto por la trascendencia que esta denuncia ha tenido en los medios puesto que entiende que se hace un gran daño a los usuarios, no tanto a Cáritas o a él mismo, por lo que insiste en invitar a quienes así lo quieran a visitar el centro, a hablar con las personas que se benefician de los servicios que se prestan, para que sin contaminación de ningún tipo puedan hacerse una composición de lugar, puesto que afirma nuevamente en que es muy fácil acusar sin pruebas, no tanto demostrar unos hechos falsos que tienen tufillo a persecución política.

José Ángel Martín dejó claro que respeta muchísimo a Eloy Cuadra y a Rosi Cubas, pero se muestra sorprendido de que digan que ninguna institución ha respondido a sus denuncias puesto que repite que tiene los informes de las cuatro inspecciones realizadas a la casa que ponen de manifiesto que no se ha constatado ninguno de los extremos denunciados en relación a la dispensa de comida caducada y posibles malos tratos.

En representación de todos los trabajadores del centro Guajara, dijo que si algo caracteriza a la casa es la transparencia puesto que hablamos de que se presta un servicio vital para personas desfavorecidas, dicho lo cual se muestra abierto a colaborar activamente con la Plataforma por la Dignidad de las Personas Sin Hogar para dignificar al máximo el trato de las administraciones públicas a las personas sin hogar puesto que es insoportable lo que está ocurriendo con este colectivo de personas que se está viendo abandonado a su suerte.

Para Martín, esta problemática se tiene que replantear de una manera global, puesto que el trabajo que realizan ayuntamientos, cabildos y la comunidad autónoma con las personas sin hogar es insuficiente, puesto que se recurre a un albergue como justificación a la hora de cubrir necesidades básicas pensando que con eso el trabajo está hecho, cuando en realidad no se soluciona el problema de esta forma.