| José Antonio Barroso (IU) afirma que el rey de España «no resiste un análisis democrático ni una comparación ética con el más corrupto de los ciudadanos» |
| lunes, 23 de noviembre de 2009 | |
|
SB- Noticias.- El alcalde de Puerto Real (Cádiz), José Antonio Barroso (IU) afirmó que Juan Carlos I de Borbón, «que no resiste un análisis democrático ni una comparación ética con el más corrupto de los ciudadanos, ¿puede seguir un día más detentando la más alta magistratura del Estado? ¿Creen ustedes que un país se puede llamar moderno, con salud democrática, con musculatura democrática, ética, y puede mantenerse en la más absoluta inopia consentida? Porque dejar hacer es, por lo visto, la práctica habitual de una sociedad desmovilizada y desmotivada como la nuestra.» Estas y otras afirmaciones hizo Barroso durante una charla que tuvo lugar el pasado viernes 13 de noviembre en la Sala San Borondón de La Laguna y cuyo título fue «Del engaño monárquico a la Tercera República», en la que también hizo un llamamiento señalando que «los hombres y mujeres que están en el proceso democrático republicano tenemos que ser los agitadores de las conciencias para acabar con esta desvergüenza nacional.» Recordemos que José Antonio Barroso fue condenado por injurias al rey al no serle permitido durante el juicio sustanciar sus acusaciones contra el jefe del Estado, debido al blindaje legal que rodea al monarca. Barroso es una de las voces críticas de la monarquía más conocidas y un cualificado divulgador del proyecto republicano de Izquierda Unida. Además, Puerto Real forma parte de la Red de Municipios y Cargos Públicos por la Tercera República, que se constituyó el 26 de julio de 2007. Barroso cree que los ciudadanos debemos «lanzarnos a la calle para desenmascarar [a la monarquía y al rey] con las vías alternativas que las fisuras del sistema nos permiten [...]. Por esas fisuras se filtra como el agua de manera imparable, pertinaz, continuada, erosionante. Muy poco más podemos hacer, constitucionalmente, democráticamente muy poco más, como no sea por el procedimiento de transformación telúrica, volcánica, de las actuales condiciones de nuestro país, por que por la vía constitucional no es posible. De eso se encargaron los padres de la patria cuando pactaron el texto constitucional, el pacto constitucional. Izquierda Unida y el Partido Comunista tienen la obligación política de denunciar el pacto constitucional, romperlo, fisurarlo, desactivarlo por antidemocrático.» El alcalde de Puerto Real afirmó que «si algún día decidiéramos llevar a cabo una iniciativa parlamentaria para cambiar el sistema y sustituir la monarquía por la República nos encontraríamos con la trampa saducea, con el sistema torticero que propició la Constitución de 1978. El artículo 168 de la Constitución exige para la reforma del texto preliminar del texto constitucional, que es donde se dice la forma de Estado, lo que no se exigió para aprobarla, es decir, una amplísima mayoría. Hoy, más del 51% de los hombres y mujeres en edad de votar no votaron la Constitución por razones de edad y, sin embargo, se la estamos imponiendo.» José Antonio Barroso explicó que «una iniciativa parlamentaria de esta naturaleza tiene que partir o del 10% de los diputados y diputadas de las Cortes españolas o de 500.000 firmas. Imaginemos que el 10% de las diputadas y diputados españoles llevan a cabo esa iniciativa parlamentaria y la admiten a trámite. Para iniciar el proceso, dos tercios del Parlamento de la Nación y dos tercios del Senado de la Nación tienen que votar a favor de tramitar la modificación del Título Preliminar del texto constitucional. Automáticamente, una vez que se aprueba tramitar ese procedimiento de modificación del texto preliminar se autodisuelven las Cortes, el Parlamento y el Senado, y el rey convoca nuevas elecciones generales a Cortes y al Senado. Y lo que resulte de las elecciones de nuevo se pronuncia sobre el procedimiento de modificación constitucional y, de nuevo, dos tercios del Parlamento y dos tercios del Senado tienen que dar su visto bueno. Y solamente entonces es cuando se somete a referéndum. ¿Quién es el gracioso o la graciosa que me puede decir que la soberanía reside en el pueblo español si el Senado y el Parlamento se convierten en verdaderos filtros por donde no pueden respirar las ansias de libertad de este país?» |